В глухой комнате суда в Плимуте, штат Массачусетс, 12 присяжных в деле Линдси Кланси провели последнюю неделю в изоляции вместе, споря и дважды теряя надежду достичь согласия с понедельника. Их тупик определит судьбу г-жи Кланси, 36 лет, обвиняемой в убийстве первой степени удушением ее трех маленьких детей. Если консенсус не будет достигнут, ошибочный процесс вызовет новые споры о деле, юридических тактиках и динамике присяжных. Судья Уильям Салливан из Высшего суда округа Плимут прочитал им 'динамитный заряд' в среду, чтобы подтолкнуть к консенсусу, приказав шестой день совещаний. Зависшие присяжные случаются в 5-6% уголовных дел, но повторные тупики делают прорывы маловероятными. Эксперты вроде Пола Бутлера из Университета Джорджтаун отмечают, что неразрешимые тупики часто исходят от трех или четырех упрямых присяжных, а не от одного упрямца. Саул Кассин из Колледжа Джон Джей обнаружил, что динамитный заряд давит на присяжных меньшинства, заставляя их подчиняться, и заявил, что сам повторный тупик указывает на разумное сомнение. Процесс включал тревожные показания, включая детали убийств и звонок 911 от отца детей. Совещания присяжных остаются 'черным ящиком' из-за конфиденциальности, с редким пониманием внутренней динамики.