Di sebuah ruangan jauh di dalam pengadilan di Plymouth, Mass., 12 juri dalam pengadilan Lindsay Clancy telah menghabiskan minggu terakhir terisolasi bersama, berdebat dan dua kali kehilangan harapan mencapai kesepakatan sejak Senin. Kebuntuan mereka akan menentukan nasib Nyonya Clancy, 36, yang dituduh pembunuhan tingkat satu atas kematian tiga anaknya yang masih kecil karena dikencingkan. Jika konsensus gagal, sidang yang batal akan memicu perdebatan baru tentang kasus, taktik hukum, dan dinamika juri.

Hakim William Sullivan dari Pengadilan Tinggi Kabupaten Plymouth membacakan 'instruksi dinamit' pada Rabu untuk mendorong konsensus, memerintahkan hari keenam musyawarah. Juri yang buntu terjadi dalam 5 hingga 6 persen kasus pidana, tapi kebuntuan berulang membuat terobosan tidak terlalu mungkin. Ahli seperti Paul Butler dari Universitas Georgetown mencatat bahwa kebuntuan yang tak terpecahkan sering berasal dari tiga atau empat juri yang bersikeras, bukan satu juri yang keras kepala.

Saul Kassin dari John Jay College menemukan bahwa instruksi dinamit memaksa juri minoritas untuk ikut, dan berkata bahwa kebuntuan berulang itu sendiri menunjukkan keraguan wajar. Pengadilan menampilkan kesaksian mengganggu, termasuk detail pembunuhan dan panggilan 911 dari ayah anak-anak. Musyawarah juri tetap 'kotak hitam' karena kerahasiaan, dengan wawasan langka ke dinamika internal.