ম্যাসাচুসেটসের প্লিমাউথের একটি আদালতের গভীর একটি কক্ষে, লindsay ক্ল্যানসি মামলার ১২ জন জুরি সদস্য গত সপ্তাহ ধরে একসাথে বিচ্ছিন্ন থাকা অবস্থায় আলোচনা করছেন এবং সোমবারের থেকে দুবার স্মমতিতে পৌঁছানোর আশা হারিয়েছেন। তাদের গতিরোধ ক্ল্যানসি মহিলা, ৩৬, এর ভাগ্য নির্ধারণ করবে, যাকে তার তিন ছোট শিশুদের গলা ঘোঁটে হত্যার অভিযোগে প্রথম ডিগ্রির হত্যার দায়ে অভিযুক্ত করা হয়েছে। যদি স্মমতি ব্যর্থ হয়, তবে একটি অকার্যকর বিচার মামলা, আইনি কৌশল এবং জুরি গতিশীলতা সম্পর্কে নতুন सिरে বিতর্ক জাগাবে। প্লিমাউথ কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের জজ উইলিয়াম সুলিভান বুধবার তাদের স্মমতির জন্য প্রেরণা দিতে 'ডাইনামাইট চার্জ' পড়ে শোনালেন, ছঠা দিনের আলোচনার আদেশ দিলেন। ৫ থেকে ৬ শতাংশ ফৌজদারি মামলায় জুরি গতিরোধ হয়, কিন্তু বারবার গতিরোধ সাফল্যের সম্ভাবনা কমিয়ে দেয়। জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের পল বटलার এর মতো বিশেষজ্ঞরা মন্তব্য করেন যে অটুট গতিরোধ প্রায়শই তিন বা চার জন জুরি সদস্যের জিদ থেকে উদ্ভূত হয়, এক একক জিদ্দি জুরি সদস্যের নয়। জন জে কলেজের শাউল ক্যাসিন খুঁজে পেয়েছেন যে ডাইনামাইট চার্জ अल্পসংখ্যক জুরি সদস্যদের অধিনায়কদের সাথে সম্মত হতে বাধ্য করে, এবং বলেছেন যে বারবার গতিরোধ নিজেই যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ নির্দেশ করে। মামলায় বিচলিতকারী সাক্ষ্য ছিল, যার মধ্যে হত্যার বিবরণ এবং শিশুদের পিতার ৯১১ কল। গোপনীয়তার কারণে জুরির আলোচনা একটি 'ব্ল্যাক বক্স', যেখানে অভ্যন্তরীণ গতিশীলতার খুব কম অন্তর্দৃষ্টি রয়েছে।