Прошедшие выходные принесли очередную волну масштабных протестов «No Kings» по всей стране и в некоторых местах за рубежом. Последняя акция стала частью кампании «проголосуй (досрочно)» перед предстоящими промежуточными выборами. В самый разгар аккаунт No Kings в Instagram был приостановлен примерно на час, а доступ администраторов заблокирован еще на несколько часов.
Многие сторонники сразу заподозрили недоброе, указав на публичную поддержку Марком Цукербергом Трампа в последние пару лет. Подразумевалось, что Цукерберг манипулирует платформой, чтобы помочь президенту. Автор считает такое предположение маловероятным, но говорит, что не имеет значения, была ли блокировка намеренной. Настоящая проблема в том, что такая блокировка вообще возможна, и реагировать на нее нужно одинаково в любом случае.
Уилл Робинсон и Тим Чемберс дают практические советы цифровым организаторам: сохранять каналы связи, которые третья сторона не может легко отключить, создавать аккаунты на открытых платформах и иметь план распространения информации на случай закрытия аккаунта.
Более широкий вопрос касается децентрализации и контроля пользователей. Централизованные системы естественным образом тяготеют к контролю над высказываниями. Дэнни О'Брайен утверждает, что децентрализация является одним из средств гарантии «когнитивной свободы», поскольку передача речи третьей стороне без возможности выйти из системы означает отказ от фундаментальной свободы.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing