पिछले सप्ताहांत देश भर में और कुछ जगहों पर विदेशों में भी “No Kings” के एक और बड़े विरोध प्रदर्शन हुए। यह ताज़ा आयोजन आगामी मध्यावधि चुनावों से पहले “(जल्दी) वोट डालने” अभियान का हिस्सा था। इसी बीच No Kings का Instagram अकाउंट लगभग एक घंटे के लिए निलंबित कर दिया गया, और एडमिन एक्सेस कुछ और घंटों तक बंद रहा।
कई समर्थकों ने तुरंत गड़बड़ी का संदेह जताया और पिछले कुछ वर्षों में Mark Zuckerberg के ट्रंप के सार्वजनिक समर्थन की ओर इशारा किया। उनका आरोप था कि Zuckerberg राष्ट्रपति की मदद के लिए प्लेटफ़ॉर्म में हेरफेर कर रहे हैं। लेखक का मानना है कि यह सच होने की संभावना कम है, लेकिन उनके अनुसार इससे फर्क नहीं पड़ता कि निलंबन जानबूझकर किया गया था या नहीं। असली समस्या यह है कि ऐसा निलंबन संभव ही क्यों है, और दोनों स्थितियों में प्रतिक्रिया एक जैसी होनी चाहिए।
Will Robinson और Tim Chambers डिजिटल आयोजकों को व्यावहारिक सलाह देते हैं: ऐसे संचार माध्यम रखें जिन्हें कोई तीसरा पक्ष आसानी से बंद न कर सके, खुले प्लेटफ़ॉर्म पर खाते बनाएं, और यदि कोई खाता बंद हो जाए तो संदेश फैलाने की योजना तैयार रखें।
व्यापक विचार विकेंद्रीकरण और उपयोगकर्ता नियंत्रण से जुड़ा है। केंद्रीकृत व्यवस्थाएं अभिव्यक्ति पर नियंत्रण की ओर स्वाभाविक रूप से झुकती हैं। Danny O'Brien का तर्क है कि विकेंद्रीकरण “संज्ञानात्मक स्वतंत्रता” की गारंटी का एक साधन है, क्योंकि बाहर निकलने की क्षमता के बिना अपनी अभिव्यक्ति किसी तीसरे पक्ष को सौंपना एक मौलिक स्वतंत्रता का त्याग है।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित