No fim de semana passado, houve mais uma onda de protestos "No Kings" em massa em todo o país e, em alguns lugares, no exterior. O mais recente fez parte de uma campanha para "votar (antecipadamente)" antes das próximas eleições de meio de mandato. No meio dela, a conta do Instagram de No Kings foi suspensa por cerca de uma hora, e o acesso de administrador ficou bloqueado por mais algumas horas.
Muitos apoiadores suspeitaram imediatamente de manipulação, apontando para o apoio público de Mark Zuckerberg a Trump nos últimos anos. A insinuação era de que Zuckerberg estaria manipulando a plataforma para ajudar o presidente. O autor argumenta que isso é improvável, mas afirma que não importa se a suspensão foi deliberada. O verdadeiro problema é que uma suspensão desse tipo fosse possível, e a resposta deveria ser a mesma de qualquer forma.
Will Robinson e Tim Chambers oferecem conselhos práticos para organizadores digitais: manter canais de comunicação que um terceiro não consiga desligar facilmente, criar contas em plataformas abertas e ter um plano para divulgar a mensagem caso uma conta seja fechada.
O ponto mais amplo diz respeito à descentralização e ao controle do usuário. Sistemas centralizados criam uma tendência natural ao controle da expressão. Danny O'Brien argumentou que a descentralização faz parte dos meios para garantir a "liberdade cognitiva", pois entregar a fala a um terceiro sem a capacidade de sair abre mão de uma liberdade fundamental.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing