El fin de semana pasado se produjo otra ola de masivas protestas “No Kings” en todo el país y, en algunos lugares, en el extranjero. La más reciente formó parte de una campaña para “salir a votar (anticipadamente)” antes de las próximas elecciones de mitad de mandato. En medio de ella, la cuenta de Instagram de No Kings fue suspendida durante aproximadamente una hora, y el acceso de administrador quedó bloqueado durante algunas horas más.
Muchos seguidores sospecharon de inmediato una maniobra, señalando el respaldo público de Mark Zuckerberg a Trump durante los últimos años. La insinuación era que Zuckerberg manipulaba la plataforma para ayudar al presidente. El autor sostiene que esto es poco probable, pero afirma que no importa si la suspensión fue deliberada. El verdadero problema es que una suspensión así fuera posible, y la respuesta debería ser la misma en cualquier caso.
Will Robinson y Tim Chambers ofrecen consejos prácticos para los organizadores digitales: mantener canales de comunicación que un tercero no pueda cerrar fácilmente, crear cuentas en plataformas abiertas y tener un plan para difundir el mensaje si una cuenta es cerrada.
El punto más amplio se refiere a la descentralización y al control del usuario. Los sistemas centralizados generan una tendencia natural hacia el control del discurso. Danny O'Brien ha argumentado que la descentralización es parte de los medios para garantizar la “libertad cognitiva”, ya que entregar la expresión a un tercero sin capacidad de salida supone renunciar a una libertad fundamental.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing