Em uma vitória para os republicanos na reta final das eleições de meio de mandato, a Suprema Corte decidiu na sexta-feira que os partidos políticos têm direito às mesmas tarifas de anúncios de TV de baixo custo que os candidatos. A decisão se concentrou em uma parte obscura, mas crucial, do financiamento de campanhas políticas que deu aos democratas uma vantagem nos últimos anos. A maioria do tribunal concluiu que os comitês do Partido Republicano provavelmente sofreriam "dano irreparável" a menos que os juízes abrissem caminho para que recebessem as tarifas de anúncios de baixo custo, dizendo que exigir que os comitês partidários pagassem mais por publicidade prejudicaria "seus esforços para alcançar o eleitorado nas semanas críticas que antecedem as eleições de meio de mandato". A maioria acrescentou que tal dano "implica seus direitos da Primeira Emenda de falar e coordenar suas atividades políticas livremente".

Como é típico em tais pedidos de emergência, a ordem não incluiu uma contagem de votos. A juíza Ketanji Brown Jackson, uma das liberais do tribunal, discordou. Líderes republicanos elogiaram a decisão do tribunal. Um porta-voz do Comitê Nacional Republicano do Congresso, Will Kiley, chamou a decisão de "uma vitória para candidatos, partidos e emissoras que confiaram nas mesmas regras por anos". Ele acrescentou: "Os democratas não podem vencer nas urnas, então correram para o tribunal nas semanas finais de uma eleição para tentar limitar o discurso partidário protegido."

Os contrapartes democratas reagiram contra a decisão de sexta-feira. Uma declaração conjunta de altos funcionários dos comitês de campanha do Congresso democrata chamou a medida republicana de "um esforço concertado de Donald Trump e dos republicanos nacionais para inundar as eleições de meio de mandato com dinheiro de doadores bilionários". Os funcionários, Devan Barber e Will Van Nuys, acrescentaram que os republicanos estavam buscando "afogar o poder das bases porque sabem que sua agenda é profundamente impopular e não podem vencer no mérito".

A disputa se concentra na Lei de Campanhas Eleitorais Federais de 1971, que estabeleceu regras sobre como as estações de radiodifusão devem interagir com os candidatos políticos durante as temporadas eleitorais. A lei federal exige que as emissoras deem aos candidatos políticos tarifas baixas para comprar tempo de anúncios de TV nas semanas antes de uma eleição - uma maneira fundamental de alcançar os eleitores. Antes da decisão do tribunal, os comitês partidários não podiam aproveitar essas mesmas tarifas baixas. Essa distinção tradicionalmente beneficiou os democratas, cujos candidatos tendem a arrecadar mais dinheiro do que seus comitês. O oposto é verdadeiro para os republicanos.

Entidades-chave: Pessoas: Ketanji Brown Jackson, Will Kiley, Donald Trump, Devan Barber, Will Van Nuys, Jon Ossoff, Sherrod Brown, Roy Cooper, Kristen Mc Donald Rivet, Robert B. King, Bill Clinton, J. Harvie Wilkinson III | Locais: Geórgia, Michigan, Carolina do Norte, Ohio