在中期选举前夕，最高法院周五裁定，政党有权享受与候选人相同的低价电视广告费率，这对共和党来说是一场胜利。该裁决聚焦于政治竞选资金中一个鲜为人知但至关重要的部分，近年来这一部分一直让民主党占据优势。法院多数意见认为，除非大法官们为共和党委员会获得低价广告费率扫清道路，否则他们可能遭受“不可挽回的损害”，并表示要求政党委员会为广告支付更多费用将阻碍“他们在中期选举前的关键几周内接触选民的努力”。多数意见还补充说，这种损害“涉及他们根据第一修正案享有的自由发言和协调政治活动的权利”。

与这类紧急申请通常的情况一样，该命令没有包含投票计数。法院自由派大法官之一凯坦吉·布朗·杰克逊表示异议。共和党领导人对法院的裁决表示赞赏。全国共和党国会委员会发言人威尔·凯利称这一决定是“多年来一直依赖相同规则的候选人、政党和广播公司的胜利”。他补充说：“民主党无法在投票箱中获胜，所以他们在选举的最后几周跑到法院，试图限制受保护的政党言论。”

民主党方面对周五的裁决进行了反驳。民主党国会竞选委员会高级官员的联合声明称，共和党的举动是“唐纳德·特朗普和全国共和党人协调一致的努力，旨在用亿万富翁捐助者的资金淹没中期选举”。官员德文·巴伯和威尔·范·努伊斯补充说，共和党人正试图“淹没基层的力量，因为他们知道自己的议程极不受欢迎，无法凭实力获胜”。

争议聚焦于1971年的《联邦选举竞选法》，该法规定了广播电台在选举季节必须如何与政治候选人互动。联邦法律要求广播公司在选举前几周向政治候选人提供低价购买电视广告时间的机会——这是接触选民的关键方式。在法院裁决之前，政党委员会无法利用这些相同的低费率。这种区别传统上有利于民主党，因为他们的候选人筹集的资金往往比委员会多。共和党的情况则相反。

关键实体：人物：凯坦吉·布朗·杰克逊、威尔·凯利、唐纳德·特朗普、德文·巴伯、威尔·范·努伊斯、乔恩·奥索夫、谢罗德·布朗、罗伊·库珀、克里斯汀·麦克唐纳·里维特、罗伯特·B·金、比尔·克林顿、J·哈维·威尔金森三世 | 地点：佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、俄亥俄州