中間選挙を前に共和党にとっての勝利として、最高裁は金曜日、政党は候補者と同じ低額のテレビ広告料金を受ける権利があると判断した。この判決は、近年民主党に有利に働いてきた政治キャンペーン資金調達の、あまり知られていないが極めて重要な部分に焦点を当てたものだ。裁判所の多数意見は、共和党の委員会が低額の広告料金を受け取る道を判事らが開かない限り、「回復不能な損害」を被る可能性が高いと判断し、政党委員会に広告料金をより多く支払うよう求めることは、「中間選挙前の重要な数週間に有権者にリーチしようとする彼らの努力」を妨げることになると述べた。多数意見はさらに、そのような損害は「自由に発言し、政治活動を調整するという修正第一条の権利に関わる」と付け加えた。

このような緊急申し立てでは典型的なことだが、命令には投票数の内訳は含まれていなかった。裁判所のリベラル派の一人であるケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は反対意見を述べた。共和党指導者らは裁判所の判決を称賛した。全米共和党議会委員会のスポークスマン、ウィル・カイリー氏はこの決定を「何年も同じルールに依存してきた候補者、政党、放送局にとっての勝利だ」と述べた。同氏はさらに「民主党は投票箱で勝てないので、選挙の最終週に裁判所に駆け込んで、保護された政党の言論を制限しようとしたのだ」と付け加えた。

民主党側は金曜日の判決に反発した。民主党の議会キャンペーン委員会の高官による共同声明は、共和党の動きを「ドナルド・トランプと全国の共和党員による、億万長者の献金者からの資金で中間選挙を溢れさせようとする組織的な試み」と呼んだ。高官のデバン・バーバー氏とウィル・ヴァン・ナイス氏は、共和党は「草の根の力をかき消そうとしている。なぜなら、自分たちの政策課題が深く不人気であり、実質で勝てないことを知っているからだ」と付け加えた。

この論争は、選挙シーズン中に放送局が政治候補者とどのように関わらなければならないかのルールを定めた1971年の連邦選挙キャンペーン法に焦点を当てている。連邦法は、放送局が選挙前の数週間に政治候補者にテレビ広告時間を購入するための低額料金を与えることを義務付けている。これは有権者にリーチするための重要な方法だ。裁判所の判決前は、政党委員会は同じ低額料金を利用できなかった。この区別は伝統的に民主党に有利に働いてきた。民主党の候補者は委員会よりも多くの資金を集める傾向があるからだ。共和党の場合はその逆である。

主要エンティティ：人物：ケタンジ・ブラウン・ジャクソン、ウィル・カイリー、ドナルド・トランプ、デバン・バーバー、ウィル・ヴァン・ナイス、ジョン・オソフ、シェロッド・ブラウン、ロイ・クーパー、クリステン・マクドナルド・リベット、ロバート・B・キング、ビル・クリントン、J・ハービー・ウィルキンソン3世 | 場所：ジョージア州、ミシガン州、ノースカロライナ州、オハイオ州