En una victoria para los republicanos en la antesala de las elecciones de mitad de período, la Corte Suprema el viernes determinó que los partidos políticos tienen derecho a las mismas tarifas de anuncios de TV de bajo costo que los candidatos. El fallo se centró en una parte oscura pero crucial del financiamiento de campañas políticas que ha dado a los demócratas una ventaja en los últimos años. La mayoría de la corte encontró que los comités del Partido Republicano probablemente sufrirían un "daño irreparable" a menos que los jueces les allanaran el camino para recibir las tarifas de anuncios de bajo costo, diciendo que exigir a los comités partidarios pagar más por publicidad obstaculizaría "sus esfuerzos por llegar al electorado en las semanas críticas previas a las elecciones de mitad de período". La mayoría agregó que tal daño "afecta sus derechos de la Primera Enmienda a hablar y coordinar sus actividades políticas libremente".

Como es típico en tales solicitudes de emergencia, la orden no incluyó un recuento de votos. La jueza Ketanji Brown Jackson, una de las liberales de la corte, disintió. Los líderes republicanos elogiaron el fallo de la corte. Un portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, Will Kiley, calificó la decisión como "una victoria para los candidatos, partidos y radiodifusoras que han dependido de las mismas reglas durante años". Agregó: "Los demócratas no pueden ganar en las urnas, así que corrieron al tribunal en las últimas semanas de una elección para intentar limitar el discurso protegido de los partidos".

Los contrapartes demócratas rechazaron el fallo del viernes. Una declaración conjunta de altos funcionarios de los comités de campaña del Congreso demócrata calificó la medida republicana como "un esfuerzo concertado de Donald Trump y los republicanos nacionales para inundar las elecciones de mitad de período con dinero de donantes multimillonarios". Los funcionarios, Devan Barber y Will Van Nuys, agregaron que los republicanos buscaban "ahogar el poder de las bases porque saben que su agenda es profundamente impopular y no pueden ganar por méritos".

La disputa se centra en la Ley de Campañas Electorales Federales de 1971, que estableció reglas sobre cómo las estaciones de radiodifusión deben interactuar con los candidatos políticos durante las temporadas electorales. La ley federal requiere que las radiodifusoras den a los candidatos políticos tarifas bajas para comprar tiempo de anuncios de TV en las semanas previas a una elección, una forma clave de llegar a los votantes. Antes del fallo de la corte, los comités partidarios no habían podido aprovechar esas mismas tarifas bajas. Esa distinción tradicionalmente beneficiaba a los demócratas, cuyos candidatos tienden a recaudar más dinero que sus comités. Lo contrario es cierto para los republicanos.

Entidades clave: Personas: Ketanji Brown Jackson, Will Kiley, Donald Trump, Devan Barber, Will Van Nuys, Jon Ossoff, Sherrod Brown, Roy Cooper, Kristen Mc Donald Rivet, Robert B. King, Bill Clinton, J. Harvie Wilkinson III | Ubicaciones: Georgia, Michigan, Carolina del Norte, Ohio