HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Tribunal bloquea orden de la FCC sobre tarifas

Ars Technica •
×

Un tribunal federal de apelaciones bloqueó ayer una decisión de la administración Trump que podría haber resultado en aún más anuncios políticos en la televisión abierta durante las próximas elecciones. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) ordenó recientemente a los radiodifusores ofrecer las tarifas publicitarias más bajas a los partidos políticos y comités conjuntos de recaudación de fondos. Cuatro candidatos demócratas impugnaron la decisión en los tribunales, diciendo que solo los candidatos individuales tienen derecho bajo la ley estadounidense a recibir lo que se llama el "cargo unitario más bajo" (LUC).

En una votación de 2 a 1, un panel de jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito estuvo de acuerdo con los candidatos y anuló la decisión de la FCC que estaba programada para entrar en vigor el 4 de septiembre. Esa es la fecha de inicio del período de 60 días antes de las elecciones en el que los radiodifusores deben ofrecer las tarifas publicitarias más bajas a los candidatos calificados. "No hay duda de que los candidatos tienen derecho al LUC", dijo el fallo. "Pero se disputa si los partidos políticos y los comités conjuntos de recaudación de fondos con miembros no candidatos también pueden tener derecho al LUC".

El panel de jueces dijo que la FCC y los comités republicanos están equivocados. La regla del LUC "y los estatutos de financiamiento de campañas son claros en que ni los partidos políticos ni los comités conjuntos de recaudación de fondos con miembros no candidatos pueden tener derecho al LUC. Por lo tanto, concedemos la Petición de Revisión, de modo que anulamos y declaramos nulo el Aviso Público", dijo el fallo. El fallo fue escrito por el juez Robert King, designado por Clinton. Se unió a la mayoría el juez James Wynn, designado por Obama. El juez J. Harvie Wilkinson III, designado por Reagan, presentó una disidencia.

La firma de abogados de los candidatos calificó la decisión de ayer como un "golpe importante para los republicanos". "El Congreso creó el cargo unitario más bajo para los candidatos federales, y el Cuarto Circuito confirmó hoy que candidato significa candidato, no partido político o comité conjunto de recaudación de fondos", dijo un comunicado emitido por los socios de Elias Law Group, Rachel Jacobs y Jacquelyn Lopez. El fallo respondió a una demanda presentada por el exsenador y actual candidato Sherrod Brown (D-Ohio); el senador Jon Ossoff (D-Ga.); el candidato al Senado Roy Cooper (D-N.C.); y la representante de EE. UU. Kristen Mc Donald Rivet (D-Mich.).

Entidades clave: Empresas: Comisión Federal de Comunicaciones, Elias Law Group | Personas: Robert King, James Wynn, J. Harvie Wilkinson III, Sherrod Brown, Jon Ossoff, Roy Cooper, Kristen Mc Donald Rivet, Rachel Jacobs, Jacquelyn Lopez | Ubicaciones: Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito