HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

トランプ関税狂乱を止めよ

New York Times Top Stories •
×

トランプ大統領の関税を課そうとする繰り返しの試みは、彼の2期目の象徴となっている。それらはアメリカ経済と彼自身の人気を損なってきた。それらは法的に疑わしいものから、明らかに違法なものまで多岐にわたる。トランプ氏が現在、彼のいじめに立ち向かうことを決めたカナダとの貿易戦争に従事している中、私たちは一歩下がって、彼の関税による経済的および法的損害の両方を説明したい。また、議会と裁判所に行動を起こし、この狂乱を止めるよう要請する。

関税は、連邦政府の他の二つの部門が、トランプ氏に憲法を遵守し、アメリカの労働者と消費者を罰するのをやめるよう要求するための象徴的な機会を提供する。最高裁判所はすでにトランプ氏の関税の大半を一度拒否している。2月に、それらを違法と判断し、彼は直ちに妨げられないことを明らかにした。「彼らの決定は誤りだ」と彼は判決の発表から数時間以内に述べた。「しかし、それは重要ではない。」

他の大統領が時々最高裁判所の判決に対して同様に戦闘的なアプローチを取ったことは事実である。彼らは裁判所が拒否した政策を放棄し、同じ目標を異なる方法で達成しようとする代替案を制定した。ほんの数年前、ジョー・バイデン大統領は学生ローンでそうした。「最高裁判所は私が学生ローンを軽減するのを妨げた」とバイデン氏は述べた。「しかし、彼らは私を止めなかった。」

それでも、トランプ氏の反抗は際立っている。彼は裁判所の関税判決を回避しようと二度試み、明らかに馬鹿げた法的正当性を引用して新しい輸入関税のラウンドを課した。これは、より広いパターンの一部であり、二つの点でそうである。第一に、彼は前任者よりもはるかに頻繁に裁判所の判決を回避しようとしている。下級裁判所では、彼は判事の決定を公然と無視しており、1月には、移民に関連する約100件の裁判所命令に違反した。最高裁判所に対しては、彼はより敬意を払っているが、それでも学者のDaniel T. DeaconとLeah M. Litmanが書いたように「法的な非遵守」に従事している。