Неоднократные попытки президента Трампа ввести тарифы стали воплощением его второго срока. Они нанесли ущерб американской экономике и его собственной популярности. Они варьируются от юридически сомнительных до откровенно незаконных. Когда Трамп сейчас ведет торговую войну с Канадой, которая решила противостоять его запугиванию, мы хотим сделать шаг назад и объяснить как экономический, так и юридический ущерб от его тарифов. Мы также призываем Конгресс и суды принять меры и остановить это безумие.

Тарифы предоставляют знаковую возможность для двух других ветвей федерального правительства настаивать на том, чтобы Трамп соблюдал Конституцию и перестал наказывать американских рабочих и потребителей. Верховный суд уже один раз отклонил большинство тарифов Трампа. В феврале он признал их незаконными, и он немедленно дал понять, что его не остановить. "Их решение неверно", - сказал он в течение нескольких часов после обнародования решения. "Но это не имеет значения."

Верно, что другие президенты иногда занимали столь же конфронтационную позицию по отношению к решению Верховного суда. Они отказывались от политик, которые суд отверг, и принимали альтернативы, которые пытались достичь тех же целей другими способами. Всего несколько лет назад президент Джо Байден сделал это с студенческим долгом. "Верховный суд заблокировал мне облегчение студенческого долга", - сказал Байден. "Но они не остановили меня."

Тем не менее, вызов Трампа выделяется. Он дважды пытался обойти тарифное решение суда, вводя новые раунды импортных пошлин, ссылаясь на явно нелепые юридические обоснования. Это часть более широкой модели, в двух отношениях. Во-первых, он пытался обойти судебные решения гораздо чаще, чем его предшественники. В отношении нижестоящих судов он открыто игнорировал решения судей, в том числе в январе, когда он нарушил почти 100 судебных приказов, связанных с иммиграцией. В отношении Верховного Суда он был более уважителен, но все же занимался "юридическим неповиновением", как писали ученые Daniel T. Deacon и Leah M. Litman.