高価または対応の悪い管理会社に入れ替えようとするフラットオーナーの闘いは、英国最高裁判所で「管理権」事件で勝利し、フリーホルダーが住民主導の接管を妨害する強力な道具を剥奪した。木曜日に最高裁判所は、ロンドンのリースホルダーグループが、些細な技術的瑕疵のために建物管理の接収を妨げられていた件で、 favorable judgment を下した。不動産弁護士は、以前の控訴院判決を覆すこの先例的判決が、住宅管理に不満を持つ住民の他の「管理権」試みを容易にするべきだと述べた。この事件は、ほとんどのフラットが対象となるイングランドとウェールズの封建時代のリースholdシステムに関するより広範な法的・政策的闘争の一部である。この制度は、フラットオーナーが高額のサービス料と粗悪な修繕に晒されるとして批判されてきた。「管理権」は2003年に導入され、フリーホルダーの管理会社を排除するリースホルダーの権利を与えるが、弁護士はフラットオーナーにとってプロセスが費用がかかり、面倒であると述べた。今回の最高裁の事件では、西ロンドンのクレスタコートのリースホルダーが管理権の接収を試みたが、最近そのフラットを購入した住民に「参加の招待」書類を送付しなかったため、失敗した。土地登記所のバックログにより、不動産移転の正式記録が利用できなかった。住民が接収を支持していたにもかかわらず、フリーホルダーは書類を送付しなかったことで、全プロセスが法的に無効になったと主張した。その弁護士は、建物の接収が財産権の強制的移転を意味すると主張し、厳格なコンプライアンスが必要だと述べた。最初に不動産裁判所で争われ、リースホルダーの味方となったが、去年の控訴院はフリーホルダーの意見に同意し、「管理権」請求は無効だと述べた。5名の最高裁判所判事パネル、その中にはpresident Lord Reedも含め、木曜にその決定を覆し、些細な技術的瑕疵が接収試みを無効にしないと判断した。