HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

ফ্ল্যাট মালিকরা জিতলেন UK সাপ্রিম কোর্ট মামলা

Financial Times Companies •
×

মহানগর ফ্ল্যাট মালিকরা বদলাতে চাইছেন costly বা unresponsive management companies তাদের ব্লকে, তাদের won একটি মামলা UK সাপ্রিম কোর্টে যesterday, যা মুক্তধরকদের একটি শক্তিশালী সরঞ্জাম থেকে বঞ্চিত করে居民- led takeover. আজ সপ্তাহে最高法院 London leaseholdersের জন্য একটি ছোট টেকনিক্যাল ত্রুটির因故 prohibited from taking control of their building’s management। প্রপার্টি আইনজীবিদরা বলেছেন, এই precedent-setting decisión, যা Court of Appeal-এর earlier判決কে overwrite করে,居民 unhappy with how their blocks are run-এর ‘ম্যানেজমেন্টের অধিকার’ অন্য attempts faciliter করতে হবে। এই মামলা England and Wales-এর封建-era leasehold system-এর lebih broadly法律和 policy battleground-এর অংশ, যা England and Wales-এর majority flats-effect করে। এই制度 ফ্ল্যাট মালিকদের উচ্চ service charges এবং খराब मरমমতের জন্য উন্মুক্ত করার জন্য criticised করা হয়েছে। 2003-এ শুরুকর ‘ম্যানেজমেন্টের অধিকার’ leaseholders powers gives to remove the freeholders’ management company, কিন্তু lawyers বলেছেন, ফ্ল্যাট মালিকদের জন্য process costlier এবং onerous হতে পারে। মামলা UK সাপ্রিম কোর্টে, London leaseholders’ attempt at Cresta Court in west London to seize management control was thwarted because they failed to send ‘invitation to participate’ paperwork to one resident, who had recently purchased the flat। Land Registry_backlogs के因故 property transfer-এর formal records unavailable। যেহেতু resident takeover-support, কিন্তু freeholder claimed the missed paperwork meant the entire process was legally void। এর lawyers argued that residents seizing control of a building amounted to a forced transfer of property rights, so strict compliance was required। Property tribunals heard the dispute initially and sided with the leaseholders, but the Court of Appeal last year agreed with the freeholder that the right to manage claim was invalid. পাঁচ Supreme Court judges, including president Lord Reed, Thursday-এ that decision overturned, ruling that minor technicalities should not invalidate takeover attempts।