Le site du Federal Register a brièvement utilisé un outil de recherche d'IA chinois open source. Mercredi, des responsables du gouvernement américain ont retiré un outil de recherche d'IA chinois qui avait été brièvement déployé sur le site du Federal Register, a rapporté Reuters. Ce changement est intervenu après que des utilisateurs de réseaux sociaux ont remarqué une contradiction apparente : les National Archives utilisaient l'un des modèles d'IA Qwen d'Alibaba, alors même que les plus hautes autorités américaines de l'application de la loi affirmaient que de tels modèles copient illégalement les modèles frontières américains. Plus tôt ce mois-ci, le FBI a cité Alibaba parmi six grandes entreprises chinoises accusées de mener une « distillation à l'échelle industrielle ».

On ne sait pas exactement quand les National Archives ont commencé à offrir aux visiteurs la possibilité d'utiliser un modèle Qwen pour rechercher les commentaires publics sur les réglementations proposées. Jusqu'à présent, cette agence indépendante n'a pas commenté le retrait et n'a pas répondu à la demande de commentaire d'Ars. La Maison-Blanche et le FBI n'ont pas non plus commenté. Sur X, un utilisateur au pseudonyme « tleilax___ » a publié une capture d'écran largement partagée montrant l'option affichée sur le site gouvernemental le 15 septembre. Le rapport de Reuters a noté qu'une version archivée du code source du site confirmait que le modèle Qwen avait été retiré mercredi, de sorte que le service a été disponible pendant au moins une journée. Daniel Castro, président de l'Information Technology and Innovation Foundation, a déclaré à Reuters qu'il s'agit d'un décalage « insensé » pour une agence américaine d'utiliser un modèle d'Alibaba alors que le FBI encourage les parties prenantes à n'utiliser que des modèles américains.

Savoir si l'utilisation gouvernementale du modèle Qwen posait un risque de sécurité dépend de la manière dont il a été entraîné, a déclaré à Reuters le professeur de droit de l'Université de Georgetown, Anupam Chander. Il importe aussi de savoir si des données américaines ont été traitées par des « systèmes contrôlés par Alibaba », a déclaré le sénateur Mark Warner (D-Va.). Cependant, des experts ont déclaré à Reuters qu'il est peu probable que le déploiement du modèle Qwen sur le site du Federal Register ait posé des risques substantiels. Chander a noté que le contenu du site est « déjà public, donc le modèle ne travaillait pas avec des informations gouvernementales sensibles ».

Dans un rapport discutant plus en profondeur du modèle particulier utilisé, le site d'information chinois Sina.com a expliqué que le Federal Register a utilisé un petit modèle à poids ouverts de « niveau Qwen3 0.6B », qui n'est pas le plus grand modèle phare d'Alibaba. Ce modèle est open source, sert uniquement à récupérer des documents et ne fournit pas de raisonnement complexe ni n'envoie de données gouvernementales à Alibaba ou à des tiers. Pour les agences américaines, l'outil de recherche Qwen donne au gouvernement plus de contrôle sur les données, car les modèles peuvent être téléchargés et exécutés localement plutôt que d'exiger l'envoi de requêtes à des modèles plus grands exécutés en externe, ont déclaré des experts en sécurité à Reuters. La capacité d'éviter le partage de données sensibles est en partie la raison pour laquelle il est devenu un outil de recherche d'IA « par défaut », a rapporté Sina.com, ainsi que son prix plus bas et plus prévisible. Ces modèles ne pourraient même pas être considérés comme des services chinois une fois qu'une entreprise en prend le contrôle, a suggéré le rapport de Sina.com. Mais les États-Unis n'ont commencé que récemment à se demander si les modèles d'IA originaires de Chine mais contrôlés par des institutions américaines devraient faire face aux mêmes restrictions que les autres services chinois considérés comme présentant des risques de sécurité plus élevés.

Entités clés : Entreprises : Alibaba, FBI, National Archives, Federal Register, Reuters, Information Technology and Innovation Foundation, Georgetown University, Sina.com | Personnes : Daniel Castro, Anupam Chander, Mark Warner | Lieux : US, China

FAQ : Le modèle Qwen a-t-il posé un risque de sécurité sur le Federal Register ?

Des experts ont déclaré à Reuters qu'il est peu probable que le déploiement du modèle Qwen ait posé des risques substantiels, car le contenu du site est déjà public et le modèle s'exécute localement sans envoyer de données à Alibaba.

FAQ Q : Le modèle Qwen a-t-il posé un risque de sécurité sur le Federal Register ?

FAQ A : Des experts ont déclaré à Reuters qu'il est peu probable que le déploiement du modèle Qwen ait posé des risques substantiels, car le contenu du site est déjà public et le modèle s'exécute localement sans envoyer de données à Alibaba.