美国联邦公报网站短暂使用了一款中国开源AI搜索工具。据路透社报道，周三，美国政府官员移除了一款曾短暂部署在美国联邦公报网站上的中国AI搜索工具。此前，社交媒体用户发现了一个明显的矛盾：美国国家档案馆正在使用阿里巴巴的Qwen AI模型之一，而美国最高执法机构却声称此类模型非法复制了美国前沿模型。本月早些时候，FBI将阿里巴巴列为六家涉嫌进行“工业规模蒸馏”的中国领先企业之一。

目前尚不清楚国家档案馆究竟何时开始向访客提供使用Qwen模型搜索拟议法规公众评论的选项。迄今为止，这家独立机构尚未就移除一事发表评论，也未回应Ars的置评请求。白宫和FBI也未发表评论。在X平台上，一位用户名为“tleilax___”的用户发布了一张被广泛分享的截图，显示该选项于9月15日出现在政府网站上。路透社的报道指出，该网站源代码的存档版本证实，Qwen模型已于周三被撤下，因此该服务至少可用了一天。信息技术与创新基金会主席Daniel Castro对路透社表示，美国机构使用阿里巴巴模型，而FBI却鼓励利益相关者只使用美国模型，这种脱节“简直疯狂”。

乔治城大学法学教授Anupam Chander对路透社表示，政府使用Qwen模型是否构成安全风险取决于其训练方式。参议员Mark Warner（弗吉尼亚州民主党人）表示，是否有任何美国数据被“阿里巴巴控制的系统”处理也很重要。然而，专家对路透社表示，Qwen模型在联邦公报网站上的部署不太可能构成任何实质性风险。Chander指出，该网站的内容“已经是公开的，因此该模型并未处理敏感的政府信息”。

在更深入讨论所使用具体模型的报道中，中国新闻网站新浪网解释说，联邦公报使用的是“Qwen3 0.6B级别”的小型开放权重模型，并非阿里巴巴最大的旗舰模型。该模型是开源的，仅用于检索文档，不提供复杂推理，也不会将政府数据发送给阿里巴巴或任何第三方。安全专家对路透社表示，对美国机构而言，Qwen搜索工具让政府对数据拥有更多控制权，因为这些模型可以下载并在本地运行，而无需将查询发送到外部运行的更大模型。新浪网报道称，能够避免共享敏感数据，加上其更低、更可预测的定价，是它成为“默认”AI搜索工具的部分原因。新浪网的报道提出，一旦企业掌控这些模型，它们甚至可能不再被视为中国服务。但美国直到最近才开始应对这样一个问题：源自中国但由美国机构控制的AI模型，是否应面临与其他被视为更高安全风险的中国服务相同的限制。

关键实体：公司：Alibaba、FBI、National Archives、Federal Register、Reuters、Information Technology and Innovation Foundation、Georgetown University、Sina.com | 人物：Daniel Castro、Anupam Chander、Mark Warner | 地点：US、China

FAQ：Qwen模型在联邦公报上是否构成安全风险？

专家对路透社表示，Qwen模型的部署不太可能构成实质性风险，因为该网站的内容已经公开，且模型在本地运行，不会将数据发送给阿里巴巴。

FAQ Q：Qwen模型在联邦公报上是否构成安全风险？

FAQ A：专家对路透社表示，Qwen模型的部署不太可能构成实质性风险，因为该网站的内容已经公开，且模型在本地运行，不会将数据发送给阿里巴巴。