استخدم موقع السجل الفيدرالي لفترة وجيزة أداة بحث بالذكاء الاصطناعي صينية مفتوحة المصدر. أفادت رويترز أن مسؤولين حكوميين أمريكيين أزالوا يوم الأربعاء أداة بحث بالذكاء الاصطناعي صينية كانت قد نُشرت لفترة وجيزة على موقع السجل الفيدرالي. جاء هذا التغيير بعد أن لاحظ مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي تناقضاً واضحاً: كانت إدارة الأرشيف الوطنية تستخدم أحد نماذج الذكاء الاصطناعي Qwen من علي بابا، حتى بينما ادعت أعلى سلطات إنفاذ القانون الأمريكية أن مثل هذه النماذج تنسخ بشكل غير قانوني النماذج الأمريكية المتقدمة. في وقت سابق من هذا الشهر، أدرج مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) علي بابا ضمن ست شركات صينية رائدة يُزعم أنها تجري “تقطيراً على نطاق صناعي”.

ليس واضحاً متى بالضبط بدأت إدارة الأرشيف الوطنية في تقديم خيار للزوار لاستخدام نموذج Qwen للبحث في التعليقات العامة على اللوائح المقترحة. حتى الآن، لم تعلّق الوكالة المستقلة على الإزالة ولم ترد على طلب Ars للتعليق. كما لم يعلّق البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي. على منصة X، نشر مستخدم يحمل المعرّف “tleilax___” لقطة شاشة جرى مشاركتها على نطاق واسع تُظهر الخيار المعروض على الموقع الحكومي في 15 سبتمبر. أشار تقرير رويترز إلى أن نسخة مؤرشفة من الشيفرة المصدرية للموقع أكدت أن نموذج Qwen أُزيل يوم الأربعاء، لذا كانت الخدمة متاحة ليوم واحد على الأقل. قال Daniel Castro، رئيس مؤسسة تكنولوجيا المعلومات والابتكار، لرويترز إنه انفصال “جنوني” أن تستخدم وكالة أمريكية نموذج علي بابا بينما يشجع مكتب التحقيقات الفيدرالي أصحاب المصلحة على استخدام النماذج الأمريكية فقط.

قال أستاذ القانون في جامعة جورجتاون Anupam Chander لرويترز إن ما إذا كان الاستخدام الحكومي لنموذج Qwen يشكل خطراً أمنياً يعتمد على كيفية تدريبه. كما يهم ما إذا كانت أي بيانات أمريكية قد عالجتها “أنظمة تسيطر عليها علي بابا”، حسبما قال السناتور Mark Warner (ديمقراطي من فرجينيا). ومع ذلك، قال خبراء لرويترز إنه من غير المرجح أن يشكل نشر نموذج Qwen على موقع السجل الفيدرالي أي مخاطر جوهرية. وأشار Chander إلى أن محتوى الموقع “عام بالفعل، لذا لم يكن النموذج يعمل بمعلومات حكومية حساسة”.

في تقرير يناقش النموذج المحدد المستخدم بمزيد من العمق، أوضح موقع الأخبار الصيني Sina.com أن السجل الفيدرالي استخدم نموذجاً صغيراً مفتوح الأوزان من “مستوى Qwen3 0.6B”، وهو ليس أكبر نموذج رئيسي لعلي بابا. ذلك النموذج مفتوح المصدر، ويخدم فقط لاسترجاع المستندات، ولا يقدم استدلالاً معقداً ولا يرسل بيانات حكومية إلى علي بابا أو أي أطراف ثالثة. بالنسبة للوكالات الأمريكية، تمنح أداة البحث Qwen الحكومة مزيداً من التحكم في البيانات لأن النماذج يمكن تنزيلها وتشغيلها محلياً بدلاً من اشتراط إرسال الاستعلامات إلى نماذج أكبر تُشغَّل خارجياً، حسبما قال خبراء أمنيون لرويترز. إن القدرة على تجنب مشاركة البيانات الحساسة هي جزئياً سبب تحوّلها إلى أداة بحث بالذكاء الاصطناعي “افتراضية”، وفق ما أفادت Sina.com، إلى جانب تسعيرها الأقل والأكثر قابلية للتنبؤ. واقترح تقرير Sina.com أن هذه النماذج قد لا يمكن اعتبارها حتى خدمات صينية بمجرد أن تتحكم شركة ما فيها. لكن الولايات المتحدة بدأت فقط مؤخراً في التعامل مع ما إذا كان ينبغي أن تواجه نماذج الذكاء الاصطناعي التي تنشأ في الصين لكن تسيطر عليها مؤسسات أمريكية نفس القيود التي تواجهها الخدمات الصينية الأخرى التي تُعتبر ذات مخاطر أمنية أعلى.

الكيانات الرئيسية: الشركات: Alibaba، FBI، National Archives، Federal Register، Reuters، Information Technology and Innovation Foundation، Georgetown University، Sina.com | الأشخاص: Daniel Castro، Anupam Chander، Mark Warner | المواقع: US، China