O site do Federal Register usou brevemente uma ferramenta de busca de IA chinesa de código aberto. Na quarta-feira, autoridades do governo dos EUA removeram uma ferramenta de busca de IA chinesa que havia sido brevemente implantada no site do Federal Register, informou a Reuters. A mudança ocorreu depois que usuários de redes sociais notaram uma aparente contradição: o National Archives estava usando um dos modelos de IA Qwen da Alibaba, mesmo enquanto as principais autoridades de aplicação da lei dos EUA afirmavam que tais modelos copiam ilegalmente modelos de fronteira dos EUA. No início deste mês, o FBI nomeou a Alibaba entre seis empresas chinesas líderes supostamente realizando “destilação em escala industrial”.

Não está claro exatamente quando o National Archives começou a oferecer aos visitantes a opção de usar um modelo Qwen para pesquisar comentários públicos sobre regulamentações propostas. Até agora, a agência independente não comentou a remoção e não respondeu ao pedido de comentário do Ars. A Casa Branca e o FBI também não comentaram. No X, um usuário com o identificador “tleilax___” publicou uma captura de tela amplamente compartilhada mostrando a opção exibida no site do governo em 15 de setembro. O relatório da Reuters observou que uma versão arquivada do código-fonte do site confirmou que o modelo Qwen foi removido na quarta-feira, então o serviço ficou disponível por pelo menos um dia. Daniel Castro, presidente da Information Technology and Innovation Foundation, disse à Reuters que é uma desconexão “insana” uma agência dos EUA usar um modelo da Alibaba enquanto o FBI incentiva as partes interessadas a usar apenas modelos americanos.

Se o uso governamental do modelo Qwen representava um risco de segurança depende de como ele foi treinado, disse à Reuters o professor de direito da Georgetown University, Anupam Chander. Também importa se algum dado dos EUA foi processado por “sistemas controlados pela Alibaba”, disse o senador Mark Warner (D-Va.). No entanto, especialistas disseram à Reuters que é improvável que a implantação do modelo Qwen no site do Federal Register tenha representado riscos substanciais. Chander observou que o conteúdo do site “já é público, então o modelo não estava trabalhando com informações governamentais sensíveis”.

Em um relatório discutindo o modelo específico usado com mais profundidade, o site de notícias chinês Sina.com explicou que o Federal Register usou um pequeno modelo de pesos abertos de “nível Qwen3 0.6B”, que não é o maior modelo carro-chefe da Alibaba. Esse modelo é de código aberto, serve apenas para recuperar documentos e não fornece raciocínio complexo nem envia dados governamentais para a Alibaba ou terceiros. Para agências dos EUA, a ferramenta de busca Qwen dá ao governo mais controle sobre os dados porque os modelos podem ser baixados e executados localmente, em vez de exigir que as consultas sejam enviadas a modelos maiores executados externamente, disseram especialistas em segurança à Reuters. A capacidade de evitar compartilhar dados sensíveis é em parte a razão pela qual se tornou uma ferramenta de busca de IA “padrão”, informou a Sina.com, junto com seu preço mais baixo e mais previsível. Esses modelos poderiam até não ser considerados serviços chineses uma vez que uma empresa assume o controle deles, sugeriu o relatório da Sina.com. Mas os EUA só recentemente começaram a lidar com se modelos de IA originários da China, mas controlados por instituições americanas, deveriam enfrentar as mesmas restrições que outros serviços chineses considerados de maior risco de segurança.

Entidades principais: Empresas: Alibaba, FBI, National Archives, Federal Register, Reuters, Information Technology and Innovation Foundation, Georgetown University, Sina.com | Pessoas: Daniel Castro, Anupam Chander, Mark Warner | Locais: US, China