फेडरल रजिस्टर वेबसाइट ने संक्षेप में एक ओपन सोर्स चीनी AI सर्च टूल का उपयोग किया। रॉयटर्स के अनुसार, बुधवार को अमेरिकी सरकारी अधिकारियों ने एक चीनी AI सर्च टूल को हटा दिया जो संक्षेप में फेडरल रजिस्टर वेबसाइट पर तैनात किया गया था। यह बदलाव तब हुआ जब सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने एक स्पष्ट विरोधाभास देखा: नेशनल आर्काइव्स अलीबाबा के Qwen AI मॉडल में से एक का उपयोग कर रहा था, तब भी जब अमेरिकी शीर्ष कानून प्रवर्तन ने दावा किया कि ऐसे मॉडल अवैध रूप से अमेरिकी फ्रंटियर मॉडल की नकल करते हैं। इस महीने की शुरुआत में, FBI ने अलीबाबा को छह प्रमुख चीनी कंपनियों में शामिल किया, जो कथित तौर पर “औद्योगिक स्तर के डिस्टिलेशन” का संचालन कर रही हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि नेशनल आर्काइव्स ने ठीक कब आगंतुकों को प्रस्तावित नियमों पर सार्वजनिक टिप्पणियों को खोजने के लिए Qwen मॉडल का उपयोग करने का विकल्प देना शुरू किया। अब तक, इस स्वतंत्र एजेंसी ने हटाने पर टिप्पणी नहीं की है और Ars के टिप्पणी अनुरोध का जवाब नहीं दिया। व्हाइट हाउस और FBI ने भी टिप्पणी नहीं की है। X पर, “tleilax___” हैंडल वाले एक उपयोगकर्ता ने एक व्यापक रूप से साझा किया गया स्क्रीनशॉट पोस्ट किया, जिसमें 15 सितंबर को सरकारी वेबसाइट पर दिखाया गया विकल्प दिख रहा था। रॉयटर्स की रिपोर्ट ने नोट किया कि साइट के सोर्स कोड के एक संग्रहीत संस्करण ने पुष्टि की कि Qwen मॉडल बुधवार को हटा दिया गया था, इसलिए यह सेवा कम से कम एक दिन के लिए उपलब्ध थी। इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एंड इनोवेशन फाउंडेशन के अध्यक्ष Daniel Castro ने रॉयटर्स को बताया कि एक अमेरिकी एजेंसी द्वारा अलीबाबा मॉडल का उपयोग करना, जबकि FBI हितधारकों को केवल अमेरिकी मॉडल का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता है, एक “पागलपन भरा” असंबद्धता है।

Qwen मॉडल के सरकारी उपयोग से सुरक्षा जोखिम था या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कैसे प्रशिक्षित किया गया था, जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी के कानून प्रोफेसर Anupam Chander ने रॉयटर्स को बताया। यह भी मायने रखता है कि क्या कोई अमेरिकी डेटा “अलीबाबा-नियंत्रित सिस्टम” द्वारा संसाधित किया गया था, सीनेटर Mark Warner (D-Va.) ने कहा। हालांकि, विशेषज्ञों ने रॉयटर्स को बताया कि फेडरल रजिस्टर साइट पर Qwen मॉडल की तैनाती से कोई पर्याप्त जोखिम होने की संभावना नहीं है। Chander ने नोट किया कि साइट की सामग्री “पहले से ही सार्वजनिक है, इसलिए मॉडल संवेदनशील सरकारी जानकारी के साथ काम नहीं कर रहा था।”

उपयोग किए गए विशेष मॉडल पर अधिक गहराई से चर्चा करने वाली एक रिपोर्ट में, चीनी समाचार साइट Sina.com ने समझाया कि फेडरल रजिस्टर ने “Qwen3 0.6B स्तर” के एक छोटे ओपन-वेट मॉडल का उपयोग किया, जो अलीबाबा का सबसे बड़ा फ्लैगशिप मॉडल नहीं है। वह मॉडल ओपन सोर्स है, केवल दस्तावेज़ों को पुनः प्राप्त करने का काम करता है, और जटिल तर्क प्रदान नहीं करता या सरकारी डेटा अलीबाबा या किसी तीसरे पक्ष को नहीं भेजता। अमेरिकी एजेंसियों के लिए, Qwen सर्च टूल सरकार को डेटा पर अधिक नियंत्रण देता है क्योंकि मॉडल डाउनलोड किए जा सकते हैं और स्थानीय रूप से चलाए जा सकते हैं, बजाय इसके कि क्वेरी को बाहरी रूप से चलाए जाने वाले बड़े मॉडलों को भेजने की आवश्यकता हो, सुरक्षा विशेषज्ञों ने रॉयटर्स को बताया। संवेदनशील डेटा साझा करने से बचने की क्षमता आंशिक रूप से यही कारण है कि यह एक “डिफ़ॉल्ट” AI सर्च टूल बन गया है, Sina.com ने रिपोर्ट किया, साथ ही इसकी कम, अधिक पूर्वानुमानित मूल्य निर्धारण भी। Sina.com की रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि एक बार कोई व्यवसाय इन मॉडलों पर नियंत्रण ले लेता है, तो इन्हें चीनी सेवाएं भी नहीं माना जा सकता। लेकिन अमेरिका ने हाल ही में यह विचार करना शुरू किया है कि क्या चीन में उत्पन्न होने वाले लेकिन अमेरिकी संस्थानों द्वारा नियंत्रित AI मॉडलों को उन अन्य चीनी सेवाओं के समान प्रतिबंधों का सामना करना चाहिए जिन्हें उच्च सुरक्षा जोखिम माना जाता है।

मुख्य संस्थाएं: कंपनियां: Alibaba, FBI, National Archives, Federal Register, Reuters, Information Technology and Innovation Foundation, Georgetown University, Sina.com | लोग: Daniel Castro, Anupam Chander, Mark Warner | स्थान: US, China