El sitio web del Registro Federal usó brevemente una herramienta de búsqueda de IA china de código abierto. El miércoles, funcionarios del gobierno de EE. UU. retiraron una herramienta de búsqueda de IA china que había sido desplegada brevemente en el sitio web del Registro Federal, informó Reuters. El cambio se produjo después de que usuarios de redes sociales notaran una aparente contradicción: los Archivos Nacionales estaban usando uno de los modelos de IA Qwen de Alibaba, incluso mientras los principales responsables de la aplicación de la ley de EE. UU. afirmaban que dichos modelos copian ilegalmente modelos fronterizos estadounidenses. A principios de este mes, el FBI nombró a Alibaba entre seis empresas chinas líderes que supuestamente realizan “destilación a escala industrial”.

No está claro cuándo exactamente los Archivos Nacionales comenzaron a ofrecer a los visitantes la opción de usar un modelo Qwen para buscar comentarios públicos sobre regulaciones propuestas. Hasta ahora, la agencia independiente no ha comentado sobre la retirada y no respondió a la solicitud de comentarios de Ars. La Casa Blanca y el FBI tampoco han comentado. En X, un usuario con el identificador “tleilax___” publicó una captura de pantalla ampliamente compartida que mostraba la opción en el sitio web gubernamental el 15 de septiembre. El informe de Reuters señaló que una versión archivada del código fuente del sitio confirmó que el modelo Qwen fue retirado el miércoles, por lo que el servicio estuvo disponible al menos un día. Daniel Castro, presidente de la Information Technology and Innovation Foundation, dijo a Reuters que es una desconexión “demencial” que una agencia estadounidense use un modelo de Alibaba mientras el FBI alienta a las partes interesadas a usar solo modelos estadounidenses.

Si el uso gubernamental del modelo Qwen representaba un riesgo de seguridad depende de cómo fue entrenado, dijo a Reuters el profesor de derecho de la Universidad de Georgetown, Anupam Chander. También importa si algún dato estadounidense fue procesado por “sistemas controlados por Alibaba”, dijo el senador Mark Warner (D-Va.). Sin embargo, expertos dijeron a Reuters que es poco probable que el despliegue del modelo Qwen en el sitio del Registro Federal representara riesgos sustanciales. Chander señaló que el contenido del sitio “ya es público, por lo que el modelo no estaba trabajando con información gubernamental sensible”.

En un informe que analiza con mayor profundidad el modelo particular utilizado, el sitio de noticias chino Sina.com explicó que el Registro Federal usó un pequeño modelo de pesos abiertos de “nivel Qwen3 0.6B”, que no es el modelo insignia más grande de Alibaba. Ese modelo es de código abierto, sirve únicamente para recuperar documentos y no proporciona razonamiento complejo ni envía datos gubernamentales a Alibaba ni a terceros. Para las agencias estadounidenses, la herramienta de búsqueda Qwen da al gobierno más control sobre los datos porque los modelos se pueden descargar y ejecutar localmente en lugar de requerir que las consultas se envíen a modelos más grandes ejecutados externamente, dijeron expertos en seguridad a Reuters. La capacidad de evitar compartir datos sensibles es en parte la razón por la que se ha convertido en una herramienta de búsqueda de IA “predeterminada”, informó Sina.com, junto con su precio más bajo y más predecible. Estos modelos posiblemente ni siquiera podrían considerarse servicios chinos una vez que una empresa toma el control de ellos, sugirió el informe de Sina.com. Pero EE. UU. solo recientemente ha comenzado a lidiar con si los modelos de IA que se originan en China pero son controlados por instituciones estadounidenses deberían enfrentar las mismas restricciones que otros servicios chinos considerados de mayor riesgo de seguridad.

Entidades clave: Empresas: Alibaba, FBI, National Archives, Federal Register, Reuters, Information Technology and Innovation Foundation, Georgetown University, Sina.com | Personas: Daniel Castro, Anupam Chander, Mark Warner | Ubicaciones: US, China