Le tribunal a analysé l'histoire et la structure de la régulation du réseau électrique américain. La régulation de la capacité de production est laissée aux États, l'intervention fédérale ne concernant que les lignes de transport interétatiques. La Loi fédérale sur l'énergie "nie expressément à la [Commission fédérale de régulation de l'énergie] le pouvoir de réguler directement les installations de production".

Le tribunal a interprété cela comme signifiant que le Congrès entendait que l'intervention fédérale dans les installations de production soit rare et uniquement pour des pénuries immédiates. "Les affirmations indéterminées de pénuries d'électricité estivales ne sont pas ce que le Congrès entendait par 'urgence'", ont conclu les juges. Ici, une fermeture soigneusement planifiée a assuré qu'une installation plus récente compense la fermeture de la centrale.

"Permettre au DOE d'imposer la production dans une situation qui peut être résolue par les mécanismes ordinaires de planification de l'adéquation des ressources ou une demande en vertu de l'article 202(b) rendrait sans effet les restrictions au pouvoir fédéral que le Congrès a imposées tout au long de la Loi", a conclu la décision. Le tribunal a annulé la déclaration d'urgence du DOE.

Sauf appel, le Michigan peut poursuivre son arrêt planifié, soulageant les contribuables locaux. La même logique s'appliquera aux autres cas où le DOE a forcé des centrales à rester ouvertes. Selon le DOE, il a émis plus de 55 ordres d'urgence rien qu'en 2026, plus du double du total entre 2000 et 2025.

Entités clés : Entreprises : DOE, Commission fédérale de régulation de l'énergie | Lieux : Michigan

FAQ : Qu'a jugé le tribunal concernant l'autorité d'urgence du DOE ?

Le tribunal a jugé que l'autorité d'urgence du DOE ne lui permet pas de forcer les centrales à charbon à rester ouvertes lorsque la situation peut être résolue par des mécanismes de planification ordinaires, annulant la déclaration d'urgence.

FAQ Q : Qu'a jugé le tribunal concernant l'autorité d'urgence du DOE ?

FAQ A : Le tribunal a jugé que l'autorité d'urgence du DOE ne lui permet pas de forcer les centrales à charbon à rester ouvertes lorsque la situation peut être résolue par des mécanismes de planification ordinaires, annulant la déclaration d'urgence.