Une cour d'appel fédérale a annulé vendredi une ordonnance de l'administration Trump qui forçait une centrale à charbon du Michigan à rester ouverte après sa date de retraite. Le département de l'Énergie avait ordonné à la centrale à charbon J.H. Campbell à West Olive, Michigan, de continuer à fonctionner malgré des projets de fermeture en mai 2025, invoquant une « urgence énergétique ». Un panel de trois juges de la United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit a statué que l'administration avait outrepassé ses pouvoirs d'urgence.

L'État du Michigan a poursuivi, rejoint par l'Illinois, le Minnesota et des groupes environnementaux. La juge Cornelia Pillard a souligné que les États décident comment gérer la production d'électricité. Michael Lenoff, avocat principal d'Earthjustice, a déclaré que le tribunal a convenu que l'autorité d'urgence est destinée aux urgences réelles, et non à choisir des ressources préférées.

Consumers Energy, propriétaire de la centrale, avait commencé à se préparer il y a des années à fermer l'installation vieille de 64 ans. Il a coûté 259 millions de dollars de se conformer aux ordonnances d'urgence jusqu'en juin. L'utilisation du charbon diminue depuis des décennies, remplacée par le gaz naturel, le solaire et l'éolien.

Entités clés : Entreprises : Energy Department, Consumers Energy, Earthjustice | Personnes : Donald Trump, Cornelia Pillard, Michael Lenoff | Lieux : Michigan, West Olive, Illinois, Minnesota

FAQ : Qu'a statué le tribunal concernant l'ordonnance d'urgence de l'administration Trump pour la centrale à charbon J.H. Campbell ?

Le tribunal a statué que l'administration avait outrepassé son utilisation des pouvoirs d'urgence en vertu du Federal Power Act, qui n'avait auparavant été utilisé que pour des événements météorologiques extrêmes à court terme. Il a affirmé que les États ont l'autorité de gérer la production d'électricité.

FAQ Q : Qu'a statué le tribunal concernant l'ordonnance d'urgence de l'administration Trump pour la centrale à charbon J.H. Campbell ?

FAQ A : Le tribunal a statué que l'administration avait outrepassé son utilisation des pouvoirs d'urgence en vertu du Federal Power Act, qui n'avait auparavant été utilisé que pour des événements météorologiques extrêmes à court terme. Il a affirmé que les États ont l'autorité de gérer la production d'électricité.