El tribunal analizó la historia y estructura de la regulación de la red eléctrica de EE. UU. La regulación de la capacidad de generación se deja a los estados, con participación federal solo para líneas de transmisión interestatales. La Ley Federal de Energía "niega expresamente a la [Comisión Federal de Regulación de Energía] autoridad para regular directamente las instalaciones de generación".

El tribunal interpretó esto como que el Congreso pretendía que la intervención federal en instalaciones de generación fuera rara y solo para déficits inmediatos. "Las afirmaciones indeterminadas de déficits de electricidad en verano no son lo que el Congreso quiso decir con 'emergencia'", concluyeron los jueces. Aquí, un cierre cuidadosamente planificado aseguró que una instalación más nueva compensara el cierre de la planta.

"Permitir que el DOE obligue a la generación en una situación que puede resolverse mediante los mecanismos ordinarios de planificación de adecuación de recursos o una solicitud bajo la sección 202(b) haría que las restricciones al poder federal que el Congreso impuso en toda la Ley carecieran de sentido", concluyó la decisión. El tribunal anuló la declaración de emergencia del DOE.

Salvo apelación, Míchigan puede continuar su cierre planificado, aliviando a los contribuyentes locales. La misma lógica se aplicará a otros casos donde el DOE forzó a las plantas a permanecer abiertas. Según el DOE, ha emitido más de 55 órdenes de emergencia solo en 2026, más del doble del total entre 2000 y 2025.

Entidades clave: Empresas: DOE, Comisión Federal de Regulación de Energía | Ubicaciones: Míchigan