Pengadilan menganalisis sejarah dan struktur regulasi jaringan listrik AS. Regulasi kapasitas pembangkit diserahkan kepada negara bagian, dengan keterlibatan federal hanya untuk saluran transmisi antarnegara bagian. Undang-Undang Tenaga Listrik Federal "secara tegas menolak [Komisi Regulasi Energi Federal] wewenang untuk mengatur fasilitas pembangkit secara langsung."

Pengadilan menafsirkan ini sebagai Kongres bermaksud agar intervensi federal pada fasilitas pembangkit jarang terjadi dan hanya untuk kekurangan mendesak. "Pernyataan tidak pasti tentang kekurangan listrik musim panas bukanlah yang dimaksud Kongres dengan 'darurat'," simpul para hakim. Di sini, penutupan yang direncanakan dengan hati-hati memastikan fasilitas yang lebih baru mengompensasi penutupan pembangkit tersebut.

"Membiarkan DOE memaksa pembangkitan dalam situasi yang dapat diselesaikan melalui mekanisme perencanaan kecukupan sumber daya biasa atau permintaan berdasarkan bagian 202(b) akan membuat pembatasan kekuasaan federal yang diberlakukan Kongres di seluruh Undang-Undang menjadi tidak berarti," simpul keputusan tersebut. Pengadilan membatalkan deklarasi darurat DOE.

Jika tidak ada banding, Michigan dapat melanjutkan penutupan yang direncanakan, meringankan pembayar tarif lokal. Logika yang sama akan berlaku untuk kasus lain di mana DOE memaksa pembangkit tetap beroperasi. Menurut DOE, pihaknya telah mengeluarkan lebih dari 55 perintah darurat hanya pada 2026, lebih dari dua kali total antara 2000 dan 2025.

Entitas Kunci: Perusahaan: DOE, Komisi Regulasi Energi Federal | Lokasi: Michigan