La Cour suprême du Nouveau-Mexique a déclaré Stephen Aarons coupable d'outrage direct pour avoir soumis un mémoire contenant des « faux témoignages de témoins entièrement fabriqués », y compris un faux témoignage policier. La cour l'a renvoyé devant un conseil de discipline, notant qu'il « a démontré un manque de remords et un manque de considération pour son client ».

Aarons, avocat de la défense depuis plus de 40 ans, a introduit une transcription d'audience dans ChatGPT, qui a généré de fausses citations. Il a admis que le mémoire contenait de faux témoignages de l'officier Michelle Amarillo, de l'officier Sanchez, de Manal Al-Jibury et de Teresa Marquez, entre autres. Il a également dénaturé l'autorité juridique.

« C'est peu consolant de savoir que c'est ma stupidité qui nous réunit cet après-midi », a déclaré Aarons à la cour. Il a été condamné à une amende de 5 000 $ et interdit de comparaître devant la Cour suprême de l'État en attendant les procédures disciplinaires. La cour a annulé tous les mémoires précédents et a ordonné un nouvel avocat pour le défendeur, Oscar Renee Sandoval.

Entités clés : Entreprises : OpenAI, State Bar of New Mexico Client Protection Fund | Personnes : Stephen Aarons, Oscar Renee Sandoval, Shiereen Al-Jibury, Michelle Amarillo, officier Sanchez, Manal Al-Jibury, Teresa Marquez, Danny Stanton, Linda Stanton, Mariah Chavez | Lieux : Nouveau-Mexique

FAQ : Qu'est-il arrivé à l'avocat du Nouveau-Mexique qui a utilisé ChatGPT ?

Stephen Aarons a été déclaré coupable d'outrage direct, condamné à une amende de 5 000 $ et renvoyé devant un conseil de discipline pour avoir soumis un mémoire contenant des témoignages fabriqués générés par ChatGPT.

FAQ Q : Qu'est-il arrivé à l'avocat du Nouveau-Mexique qui a utilisé ChatGPT ?

FAQ A : Stephen Aarons a été déclaré coupable d'outrage direct, condamné à une amende de 5 000 $ et renvoyé devant un conseil de discipline pour avoir soumis un mémoire contenant des témoignages fabriqués générés par ChatGPT.