HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Anwalt wegen KI-halluziniertem Schriftsatz bestraft

Ars Technica •
×

Der Oberste Gerichtshof von New Mexico befand Stephen Aarons des direkten Ungehorsams für schuldig, weil er einen Schriftsatz mit „falschen Zeugenaussagen völlig erfundener Zeugen“ einreichte, darunter gefälschte Polizeiaussagen. Das Gericht verwies ihn an ein Disziplinargremium und stellte fest, dass er „einen Mangel an Reue und einen Mangel an Fürsorge für seinen Mandanten gezeigt hat“.

Aarons, seit über 40 Jahren Verteidigungsanwalt, gab ein Gerichtsprotokoll in ChatGPT ein, das gefälschte Zitate erzeugte. Er gab zu, dass der Schriftsatz falsche Aussagen von Officer Michelle Amarillo, Officer Sanchez, Manal Al-Jibury und Teresa Marquez enthielt, unter anderem. Er stellte auch die rechtliche Autorität falsch dar.

„Es ist wenig tröstlich zu wissen, dass meine Dummheit uns heute Nachmittag zusammenbringt“, sagte Aarons vor Gericht. Er wurde mit 5.000 $ bestraft und durfte bis zum Abschluss des Disziplinarverfahrens nicht vor dem Obersten Gerichtshof des Staates auftreten. Das Gericht hob alle früheren Schriftsätze auf und ordnete einen neuen Anwalt für den Angeklagten Oscar Renee Sandoval an.

Wichtige Entitäten: Unternehmen: OpenAI, State Bar of New Mexico Client Protection Fund | Personen: Stephen Aarons, Oscar Renee Sandoval, Shiereen Al-Jibury, Michelle Amarillo, Officer Sanchez, Manal Al-Jibury, Teresa Marquez, Danny Stanton, Linda Stanton, Mariah Chavez | Orte: New Mexico