Le service postal peut pour l'instant poursuivre ses projets de restreindre le vote par correspondance avant les élections de mi-mandat en novembre, après qu'un juge fédéral a levé mercredi une ordonnance qui l'empêchait de mettre en œuvre les efforts de l'administration Trump. Cependant, le juge a laissé ouverte la possibilité que la règle du service postal soit à nouveau bloquée bientôt alors que les contestations judiciaires se déroulent, un processus déjà en cours. La juge Indira Talwani du tribunal de district fédéral du Massachusetts a écrit qu'elle se sentait obligée d'agir en réponse à une décision de la Cour suprême lundi selon laquelle l'action des tribunaux était prématurée.

Elle a indiqué qu'elle pourrait reconsidérer la question après que les groupes contestant la politique ont mis à jour leurs arguments juridiques pour refléter que l'agence a maintenant pris des mesures concrètes pour exécuter un décret du président Trump traitant de la question. Ces arguments mis à jour sont arrivés mercredi, alors qu'une coalition d'États dirigés par les démocrates a déposé une nouvelle plainte contestant les efforts de l'administration Trump concernant les bulletins de vote par correspondance. Ils ont fait valoir que les mesures prises par le service postal vendredi pour finaliser ses plans leur nuiront ainsi qu'à leurs électeurs, rendant la question désormais mûre pour une action en justice.

Selon son nouveau plan, le service postal ne livrerait pas les bulletins de vote par correspondance dans les États qui ne partagent pas les données des électeurs avec l'agence et ne livrerait que les bulletins répondant à certains critères. Plus tard mercredi, la juge Talwani a combiné les affaires en instance devant elle et a ordonné aux parties de soumettre leurs derniers arguments avant midi jeudi. Elle pourrait émettre une nouvelle ordonnance d'urgence dès cette semaine.

Elle a également programmé une audience le 3 septembre pour examiner les arguments plus en détail et décider de la suite.