Der Postdienst kann vorerst mit seinen Plänen fortfahren, die Briefwahl vor den Zwischenwahlen im November einzuschränken, nachdem ein Bundesrichter am Mittwoch eine Anordnung aufgehoben hatte, die ihn daran hinderte, die Bemühungen der Trump-Administration umzusetzen. Der Richter ließ jedoch die Möglichkeit offen, dass die Regel des Postdienstes bald wieder blockiert werden könnte, während sich rechtliche Anfechtungen entfalten, ein Prozess, der bereits im Gange ist. Die Richterin Indira Talwani vom Bundesbezirksgericht in Massachusetts schrieb, sie habe sich gezwungen gefühlt, als Reaktion auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Montag zu handeln, dass ein Vorgehen der Gerichte verfrüht sei.

Sie deutete an, dass sie die Angelegenheit möglicherweise erneut prüfen werde, nachdem Gruppen, die die Politik anfechten, ihre rechtlichen Argumente aktualisiert haben, um widerzuspiegeln, dass die Behörde nun konkrete Schritte zur Umsetzung einer Executive Order von Präsident Trump zu diesem Thema unternommen hat. Diese aktualisierten Argumente kamen am Mittwoch, als eine Koalition demokratisch geführter Staaten eine neue Klage einreichte, die die Briefwahlbemühungen der Trump-Administration anficht. Sie argumentierten, dass die Schritte, die der Postdienst am Freitag zur Finalisierung seiner Pläne unternommen habe, ihnen und ihren Wählern schaden würden, was die Angelegenheit nun für gerichtliche Maßnahmen reif mache.

Nach seinem neuen Plan würde der Postdienst in Staaten, die keine Wählerdaten mit der Behörde teilen, keine Briefwahlzettel zustellen und nur Stimmzettel zustellen, die bestimmte Kriterien erfüllen. Später am Mittwoch kombinierte Richterin Talwani die vor ihr anhängigen Fälle und ordnete an, dass die Parteien ihre neuesten Argumente bis Donnerstagmittag einreichen. Sie könnte bereits diese Woche eine neue Notstandsentscheidung erlassen.

Sie setzte auch eine Anhörung für den 3. September an, um die Argumente eingehender zu prüfen und zu entscheiden, wie weiter vorgegangen werden soll.