Pendant des décennies, Gloria Steinem a invité des femmes dans son appartement de l'Upper East Side, un espace confortable rempli de souvenirs de sa vie de féministe militante. Les femmes participaient à ses célèbres « cercles de discussion », partageaient des histoires et parlaient de stratégie politique. Et ces dernières années, après la chute de Roe v.

Wade et l'élection de Donald Trump, certaines participantes arrivaient en s'attendant à ce que leur hôtesse se sente aussi désespérée qu'elles."Les gens entraient et disaient : « Mon Dieu, elle va être tellement déprimée »", a déclaré Cindi Leive, productrice exécutive de « Dear Ms. », une série documentaire sur le magazine Ms. que Steinem a cofondé. "Cette femme voit tout ce pour quoi elle a travaillé s'effondrer autour d'elle." Mais les personnes proches de Mme Steinem, décédée mercredi à 92 ans, ont déclaré qu'elle était plus concentrée à compter les victoires que les défaites, même dans ses dernières années lorsque le féminisme a subi une série de revers douloureux. Alors que les émissions de téléréalité et les influenceurs des médias sociaux glorifiant les rôles de genre traditionnels aident à façonner la culture populaire, et que l'accès aux contraceptifs et à l'avortement a été soudainement restreint dans de nombreux États, Mme Steinem avait une vision plus large, ont déclaré ses amis. Après avoir prononcé des discours sur les campus universitaires et lors de conférences, elle rentrait chez elle avec des histoires des progrès qu'elle voyait à travers le pays, une continuation des transformations qu'elle a contribué à initier à partir des années 1970."Elle sentait que les batailles étaient inachevées", a déclaré Letty Cottin Pogrebin, qui a fondé le magazine Ms. avec Mme Steinem et d'autres femmes. "Mais elle m'a concentrée, moi et tout le monde, sur l'avenir.

Elle ne voulait vraiment pas donner aux tradwives et à la manosphère le mérite d'être durables." Le lendemain matin de la mort de Mme Steinem, des hommages d'admirateurs ont afflué du monde entier. Beaucoup de gens ont attribué à l'activisme de Mme Steinem la création d'opportunités, le fait de permettre aux femmes de choisir ce qu'elles voulaient dans leur vie. Son travail a remis en question un statu quo qui laissait les femmes vulnérables à la violence domestique, avec beaucoup moins de droits légaux que les hommes et peu d'opportunités dans la main-d'œuvre. "Au fil des décennies, elle est devenue l'une des architectes de toute la structure de l'égalité des femmes", a écrit Hillary Clinton, ancienne secrétaire d'État, sur les réseaux sociaux.

Mais parmi les éloges, il y avait aussi des questions : Le travail qu'elle a mené était-il en train d'être défait lentement ces dernières années ? Mme Steinem avait-elle raison de rester obstinément positive quant à l'avenir des droits des femmes, même si l'antipathie envers les femmes semble s'intensifier ? Et peut-être le plus urgent, pendant ce moment instable du féminisme, devrait-il y avoir quelqu'un qui puisse reprendre son flambeau et diriger avec autorité ?"Il est difficile de penser qu'il y a une seule personne ou une seule organisation" qui mène la charge, a déclaré Debbie Walsh, directrice du Centre pour les femmes et la politique américaines à l'Université Rutgers, qui lui a attribué l'élargissement du mouvement des femmes à travers les classes et les races. "Il y a tellement de gens qui écrivent et réfléchissent à ces questions qu'il est difficile pour une seule entité de tenir ce flambeau. Notre monde est plus diffus." Certains des acquis du féminisme sont bien établis, a-t-elle dit, soulignant que les femmes dirigent des entreprises et sont plus nombreuses que les hommes dans les facultés de droit. "Nous ne parlons pas d'équilibre entre les sexes, mais certainement très différent de ce qu'il était au début des années 70", a-t-elle dit. "Le progrès a été lent et douloureux." Ce progrès a conduit à des vagues successives de réaction, de la campagne victorieuse de Phyllis Schlafly contre l'amendement sur l'égalité des droits à la manosphère actuelle, où il y a même un débat sur la suppression du droit de vote des femmes. Pourtant, beaucoup de jeunes ont du mal à imaginer que les changements économiques, politiques et sociaux radicaux puissent un jour être annulés, a déclaré Marcia Ann Gillespie, ancienne rédactrice en chef d'Essence et rédactrice de longue date au magazine Ms. Et lors de la campagne de 2016, lorsque M.

Trump a promis de nommer des juges qui annuleraient Roe v. Wade, il n'y avait pas assez d'urgence parmi les femmes pour répondre à la menace contre l'avortement...