Jahrzehntelang lud Gloria Steinem Frauen in ihre Wohnung an der Upper East Side ein, einen gemütlichen Raum voller Erinnerungsstücke aus ihrem Leben als kämpferische Feministin. Die Frauen nahmen an ihren berühmten "Gesprächskreisen" teil, teilten Geschichten und sprachen über politische Strategie. Und in den letzten Jahren, nach dem Fall von Roe v.

Wade und der Wahl von Donald Trump, kamen einige der Teilnehmerinnen mit der Erwartung, dass ihre Gastgeberin sich genauso verzweifelt fühlen würde wie sie."Die Leute kamen herein und sagten: 'Gott, sie wird so deprimiert sein'", sagte Cindi Leive, ausführende Produzentin von "Dear Ms.", einer Dokumentarserie über das Magazin Ms., das Steinem mitbegründet hat. "Diese Frau sieht alles, wofür sie gearbeitet hat, um sie herum zerbröckeln." Aber Menschen, die Frau Steinem nahe standen, die am Mittwoch im Alter von 92 Jahren starb, sagten, dass sie sich mehr darauf konzentrierte, Siege zu zählen als Niederlagen, selbst in ihren späteren Jahren, als der Feminismus eine Reihe von schmerzhaften Rückschlägen erlitt. Während Reality-Shows und Social-Media-Influencer, die traditionelle Geschlechterrollen verherrlichen, dazu beitragen, die Populärkultur zu formen, und der Zugang zu Verhütungsmitteln und Abtreibung in vielen Bundesstaaten abrupt eingeschränkt wurde, hatte Frau Steinem eine längere Sichtweise, sagten ihre Freunde. Nachdem sie Reden auf College-Campussen und Konferenzen gehalten hatte, kam sie mit Geschichten über den Fortschritt, den sie im ganzen Land sah, nach Hause, eine Fortsetzung der Veränderungen, die sie ab den 1970er Jahren mit angestoßen hatte."Sie fühlte, dass Schlachten unvollendet waren", sagte Letty Cottin Pogrebin, die mit Frau Steinem und anderen Frauen das Magazin Ms. gründete. "Aber sie hat mich und alle anderen auf die Zukunft konzentriert.

Sie wollte den Tradwives und der Manosphäre wirklich nicht das Verdienst geben, langlebig zu sein." Am Morgen nach Frau Steinems Tod strömten Tribut von Bewunderern aus der ganzen Welt herein. Viele Menschen schrieben Frau Steinems Aktivismus zu, Chancen zu schaffen, es Frauen zu ermöglichen, zu wählen, was sie mit ihrem Leben wollten. Ihre Arbeit forderte einen Status quo heraus, der Frauen anfällig für häusliche Gewalt ließ, mit weit weniger gesetzlichen Rechten als Männer und kaum Chancen in der Arbeitswelt. "Im Laufe der Jahrzehnte wurde sie zu einer der Architektinnen der gesamten Struktur der Gleichstellung der Frauen", schrieb Hillary Clinton, die ehemalige Außenministerin, in den sozialen Medien.

Aber unter dem Lob gab es auch Fragen: Wurde die Arbeit, die sie leitete, in den letzten Jahren langsam rückgängig gemacht? Hatte Frau Steinem recht, stur positiv über die Zukunft der Frauenrechte zu bleiben, selbst wenn die Antipathie gegenüber Frauen immer heftiger zu werden scheint? Und vielleicht am dringendsten: Sollte es in diesem unsicheren Moment des Feminismus jemanden geben, der ihren Mantel aufnehmen und mit Autorität führen kann?"Es ist schwer zu denken, dass es eine einzelne Person oder eine einzelne Organisation gibt", die die Führung übernimmt, sagte Debbie Walsh, Direktorin des Center for American Women and Politics an der Rutgers University, die ihr zuschrieb, die Frauenbewegung über Klasse und Rasse hinweg verbreitert zu haben. "Es gibt so viele Leute, die über diese Themen schreiben und nachdenken, dass es schwer ist, dass eine einzelne Einheit diesen Mantel hält. Unsere Welt ist diffuser." Einige Errungenschaften des Feminismus sind gut etabliert, sagte sie und wies darauf hin, dass Frauen Unternehmen leiten und in den juristischen Fakultäten zahlenmäßig überlegen sind. "Wir sprechen nicht über Geschlechterbalance, aber sicherlich ganz anders als in den frühen 70ern", sagte sie. "Der Fortschritt war langsam und schmerzhaft." Dieser Fortschritt führte zu aufeinanderfolgenden Wellen des Rückschlags, von Phyllis Schlaflys siegreicher Kampagne gegen den Equal Rights Amendment bis zur heutigen Manosphäre, wo es sogar eine Debatte darüber gibt, ob das Wahlrecht der Frauen entfernt werden soll. Dennoch fällt es vielen jungen Menschen schwer, sich vorzustellen, dass die weitreichenden wirtschaftlichen, politischen und sozialen Veränderungen jemals rückgängig gemacht werden könnten, sagte Marcia Ann Gillespie, ehemalige Herausgeberin von Essence und langjährige Herausgeberin des Ms. Magazins.

Und im Wahlkampf 2016, als Herr Trump versprach, Richter zu ernennen, die Roe v. Wade aufheben würden, gab es unter Frauen nicht genug Dringlichkeit, die Bedrohung der Abtreibung anzugehen...