Por décadas, Gloria Steinem convidou mulheres para seu apartamento no Upper East Side, um espaço aconchegante repleto de lembranças de sua vida como feminista militante. As mulheres participavam de seus famosos "círculos de conversa", compartilhavam histórias e falavam sobre estratégia política. E nos últimos anos, após a queda de Roe v.

Wade e a eleição de Donald Trump, algumas das participantes chegaram com a expectativa de que sua anfitriã se sentiria tão desesperada quanto elas."As pessoas entravam e diziam: 'Deus, ela vai ficar tão deprimida'", disse Cindi Leive, produtora executiva de "Dear Ms.", uma série documental sobre a revista Ms. que Steinem cofundou. "Esta mulher está vendo tudo pelo que trabalhou desmoronar ao seu redor." Mas pessoas próximas à Sra. Steinem, que morreu na quarta-feira aos 92 anos, disseram que ela estava mais focada em contar vitórias do que derrotas, mesmo em seus últimos anos, quando o feminismo sofreu uma série de reveses dolorosos. Enquanto reality shows e influenciadores de mídia social que glorificam papéis de gênero tradicionais ajudam a moldar a cultura popular, e o acesso a contraceptivos e ao aborto foi abruptamente restringido em muitos estados, a Sra.

Steinem tinha uma visão mais ampla, disseram seus amigos. Após fazer discursos em campi universitários e conferências, ela voltava para casa com histórias do progresso que via em todo o país, uma continuação das transformações que ajudou a iniciar a partir dos anos 1970."Ela sentia que as batalhas estavam inacabadas", disse Letty Cottin Pogrebin, que com a Sra. Steinem e outras mulheres fundou a revista Ms. "Mas ela me focou, a mim e a todos os outros, no futuro.

Ela realmente não queria dar às tradwives e à manosfera o crédito por serem duradouros." Na manhã seguinte à morte da Sra. Steinem, tributos de admiradores chegaram de todo o mundo. Muitas pessoas creditaram o ativismo da Sra.

Steinem por criar oportunidades, por tornar possível que as mulheres escolhessem o que quisessem com suas vidas. Seu trabalho desafiou um status quo que deixava as mulheres vulneráveis à violência doméstica, com muito menos direitos legais que os homens e poucas oportunidades na força de trabalho. "Ao longo das décadas, ela se tornou uma das arquitetas de toda a estrutura da igualdade das mulheres", escreveu Hillary Clinton, ex-secretária de Estado, nas redes sociais. Mas entre os elogios, também havia perguntas: O trabalho que ela liderou estava sendo lentamente desfeito nos últimos anos? A Sra.

Steinem estava certa em permanecer obstinadamente positiva sobre o futuro dos direitos das mulheres, mesmo quando a antipatia em relação às mulheres parece aumentar? E talvez o mais urgente, durante este momento instável do feminismo, deveria haver alguém que pudesse assumir seu manto e liderar com autoridade?"É difícil pensar que há uma única pessoa ou uma única organização" liderando a carga, disse Debbie Walsh, diretora do Centro para Mulheres e Política Americanas da Universidade Rutgers, que creditou a ela a ampliação do movimento de mulheres através de classe e raça. "Há tantas pessoas escrevendo e pensando sobre essas questões que é difícil para qualquer entidade segurar esse manto. Nosso mundo é mais difuso." Alguns dos ganhos do feminismo estão bem estabelecidos, disse ela, apontando que as mulheres dirigem corporações e superam os homens em número nas faculdades de direito. "Não estamos falando de equilíbrio de gênero, mas certamente muito diferente do que era no início dos anos 70", disse ela. "O progresso tem sido lento e doloroso." Esse progresso levou a sucessivas ondas de reação, da campanha vitoriosa de Phyllis Schlafly contra a Emenda de Direitos Iguais à manosfera atual, onde há até debate sobre remover o direito de voto das mulheres. Ainda assim, muitos jovens têm dificuldade em imaginar que as amplas mudanças econômicas, políticas e sociais possam ser revertidas, disse Marcia Ann Gillespie, ex-editora da Essence e editora de longa data da revista Ms. E na campanha de 2016, quando o Sr. Trump prometeu nomear juízes que anulariam Roe v.

Wade, não houve urgência suficiente entre as mulheres para abordar a ameaça ao aborto...