Lucy Warwick‑Ching se demande si un contrat de mariage peut protéger les actifs familiaux alors qu'elle se prépare à se marier et que ses fiduciaires exigent un contrat de mariage.
Alexander Breedon, associé chez Withers, explique que les contrats de mariage sont de plus en plus courants et peuvent couvrir une grande variété de situations, en particulier lorsque des actifs familiaux tels qu'une ferme, une entreprise ou une fiducie risquent d'être érodés en cas de divorce.
Bien que les contrats de mariage ne soient pas juridiquement contraignants en Angleterre et au Pays de Galles, ils ont un poids significatif ; en Écosse, ils sont traités comme des contrats. Correctement rédigés, ils apportent de la clarté aux époux, à la famille élargie et aux fiduciaires, et peuvent être mis à jour ultérieurement via un accord postnuptial.
Pour maximiser la force exécutoire, les deux parties doivent divulguer leurs finances, obtenir des conseils indépendants, prévoir suffisamment de temps et s'assurer que les termes sont justes pour les deux époux et les éventuels enfants. Bien que commencer la conversation soit intimidant, un contrat de mariage bien conçu offre une forte protection et évite les litiges prolongés. La chronique est à titre informatif seulement et ne remplace pas un avis professionnel. Les lecteurs peuvent envoyer leurs dilemmes financiers à FT Money à [email protected].
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing