লেখক ওপেন সোর্স অর্থনীতি অন্বেষণ করে একটি দশকের প্রকল্পে ভাবছেন। মূল যুক্তি ব্যবহার করে একটি বৈজ্ঞানিক জৈব মডেল —হকস বনাম ডুভ— যা সফ্টওয়্যার টেকসইত্ব ব্যাখ্যা করতে। বন্ধ সোর্স হক হিসাবে কাজ করে, কোড লুকিয়ে রাখে এবং প্রিমিয়াম চায়, যেখানে ওপেন সোর্স ডুভ হিসাবে কাজ করে, কোড উপহার দেয় এবং ডেভেলপার মনোযোগ পায়। একটি স্থিতিশীল সমশ্রুতি রয়েছে যেখানে সফ্টওয়্যার বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য মুক্তি যায় যার অধীনে MIT, BSD এবং Apache এর মতো অনুমতিদায়ক লাইসেন্স রয়েছে। তবে, এই স্থিতিশীলতা ভাঙ্যমূলক। ইতিহাস দেখায় যে ওপেন সোর্সের জন্য লাইসেন্স স্তরে কোনও প্রচেষ্টা চালিয়ে যাওয়া বাজারে ব্যাঘাত ঘটায়। 2017 সালে, Apache ফাউন্ডেশন React-এর BSD+Patents লাইসেন্স নিষিদ্ধ করেছিল, যেন Facebook কে MIT এ পুনরায় লাইসেন্স করতে বাধ্য করেছিল। 2021 সালে, Elasticsearch সোর্স-উপলব্ধ লাইসেন্সে রূপান্তরিত হয়েছিল; Amazon এটিকে OpenSearch হিসাবে ফর্ক করেছিল, যা এখন Linux ফাউন্ডেশনে আছে। একইভাবে, HashiCorp-এর Terraform IBM-এর দ্বারা HashiCorp-এর অধিগ্রহণের পরে Linux ফাউন্ডেশনের অধীনে OpenTofu হয়ে উঠেছিল। সর্বশেষ, মার্চ 2024 সালে, Redis এর লাইসেন্স পরিবর্তন করেছিল, যা Valkey ফর্ককে তৎওঘাতে ক্লাউড প্রদানকর্তাদের সমর্থন পায়। এই প্যাটার্ন সামঞ্জস্যপূর্ণ: যথাযথভাবে চালিত ফর্কগুলি লাইসেন্স প্রচেষ্টাগুলিকে ভাঙ় করে, ধর্মীয় বিশ্বাসের জন্য নয়, বাজার কাঠামোর জন্য যেখানে সস্ত, মুক্তি পণ্যগুলি অবশ্যই বাজারের নিচু অংশটি দখল করে নেয় যতক্ষণ না সফ্টওয়্যার কোনও খরচ নয়।