Автор размышляет о десятилетнем проекте, изучающем экономику открытого ПО. Основное argument использует модель эволюционной биологии —ястребов против голубей— чтобы объяснить устойчивость программного обеспечения. Закрытое ПО выступает в роли ястреба, удерживая код и взимая премии, тогда как открытое ПО функционирует как голубь, бесплатно предоставляя код и получая внимание разработчиков. Существует стабильное равновесие, при котором программное обеспечение бесплатно для коммерческого использования по лицензиям с разрешительным характером, таким как MIT, BSD и Apache. Однако эта стабильность хрупка. История показывает, что любая попытка взимать плату за открытое ПО на уровне лицензий приводит к рыночным потрясениям. В 2017 году Apache Software Foundation запретила лицензию BSD+Patents для React, что вынудило Facebook перейти на лицензию MIT. В 2021 году Elasticsearch перешёл на лицензию с открытым исходным кодом; Amazon создал форк OpenSearch, который теперь находится в Linux Foundation. Аналогично, Terraform от HashiCorp стал OpenTofu под эгидой Linux Foundation после приобретения HashiCorp компанией IBM. Наиболее недавно, в марте 2024 года, Redis изменила свою лицензию, что привело к тому, что форк Valkey немедленно получил поддержку облачных провайдеров. Шаблон последователен: успешно управляемые форки разрушают попытки лицензирования, не из-за идеологии, а из-за структуры рынка, где более дешёлые и бесплатные продукты неизбежно захватывают нижнюю часть рынка, пока программное обеспечение не становится бесплатным.