作者反思了一个为期十年的项目，探索开源经济学。核心论点使用进化生物学模型——鹰vs鸽——来解释软件可持续性。闭源作为鹰，隐藏代码并收取溢价，而开源作为鸽，免费提供代码并获得开发者关注。存在一个稳定的平衡状态，即软件在宽松许可证如MIT、BSD和Apache下可供商业使用。然而，这种稳定是脆弱的。历史表明，任何尝试在许可证层面对开源收费都会引发市场动荡。2017年，Apache基金会禁止了React的BSD+Patents许可证，迫使Facebook重新许可为MIT。2021年，Elasticsearch转向源可用许可证；Amazon将其分叉为OpenSearch，现托管于Linux基金会。同样，HashiCorp的Terraform在IBM收购HashiCorp后，成为Linux基金会下的OpenTofu。最近一次，2024年3月，Redis更改了其许可证，促使Valkey分叉获得立即的云提供商支持。这个模式是一致的：熟练经营的分叉破坏许可尝试，并非出于意识形态，而是由于市场结构，其中更便宜、免费的产品不可避免地占据市场底部，直到软件费用降为零。