صُدمت وول ستريت يوم الاثنين عندما انتقد ستانلي دروكنميلر صديقه ومحميته سكوت بيسنت بشكل حاد في مقال رأي بصحيفة وول ستريت جورنال، مجادلاً بأن تدخل وزير الخزانة في سوق السندات الأمريكي كان خطأً. احتج دروكنميلر بأن عمليات إعادة الشراء الحكومية للسندات لخفض العوائد كانت غير ضرورية، مستشهداً بالتضخم المرتفع والديون الفيدرالية كالمحركات الحقيقية لارتفاع العوائد. تعمل صفحات الرأي في الجريدة بشكل مستقل عن غرفة الأخبار.

تحول المستثمرون بسرعة من الصدمة بسبب هجوم دروكنميلر الواسع إلى التساؤل عما إذا كان قد استخدم الذكاء الاصطناعي لكتابة المقال. بعد أن قام مراقبو وسائل التواصل الاجتماعي بتشغيله عبر برامج كشف الذكاء الاصطناعي، أكد دروكنميلر في مقابلة أنه استخدم بالفعل الذكاء الاصطناعي للمساعدة في تأليف المقال الرأي. “أنا نوعًا ما فخور باستخدامه”، قال المستثمر البالغ من العمر 73 عامًا. وصف الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي بأنه يشبه استخدام كاتب خطابات أو آلة حاسبة، مشيراً إلى أنه ومكتب عائلته يستخدمان منصات رئيسية مثل Claude من أنثروبيك، وChatGPT من أوبن أيه آي، وجيميني من جوجل، وبيربلكسيتي.

كتب دروكنميلر المقال خلال عطلة نهاية الأسبوع بينما كان في إجازة مع أحفاده، بعد أسبوع مضطرب في أسواق السندات. يوم الأربعاء الماضي، أعلنت وزارة الخزانة أنها ستضاعف على الأقل عمليات إعادة الشراء للسندات طويلة الأجل، مما أدى إلى انخفاض حاد في العوائد قبل أن ترتفع مرة أخرى. يسلط هذا الحادث الضوء على النقاش المتزايد حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة العامة وما إذا كان على المؤلفين الكشف عن مثل هذه المساعدة.

الكيانات الرئيسية: الشركات: وول ستريت جورنال، أنثروبيك، أوبن أيه آي، جوجل، بيربلكسيتي، لينكد إن، فاينانشال تايمز، نوتاس | الأشخاص: ستانلي دروكنميلر، سكوت بيسنت، بول جيجوت، روبرت أولبريتون، هاسيب قريشي | المواقع: واشنطن العاصمة، وول ستريت

الأسئلة الشائعة: هل من المقبول أن يستخدم الشخصيات العامة الذكاء الاصطناعي لكتابة مقالات الرأي؟

تختلف الآراء على نطاق واسع. بينما يرى البعض أن الذكاء الاصطناعي أداة مفيدة تشبه كاتب الخطابات، يثير آخرون مخاوف بشأن الأصالة والشفافية. اتخذت نشرات مثل فاينانشال تايمز إجراءات ضد استخدام الذكاء الاصطناعي في محتوى الرأي، بينما تقيّم أخرى، مثل وول ستريت جورنال، بناءً على الحجة الأصلية للمؤلف ومصداقيته.