ウォール街は月曜日に驚愕した。スタンリー・ドロッケンミラーがウォール・ストリート・ジャーナルのオピニオン記事で、友人でありメンティーのスコット・ベッセントを厳しく批判した。米財務長官による米国債市場への介入は誤りだと主張した。ドロッケンミラーは、政府による債券買い戻しで利回りを下げることは不要であり、高インフレと連邦債務が利回り上昇の真の要因だと指摘した。ジャーナルのオピニオンページはニュースルームとは独立して運営されている。

投資家はドロッケンミラーの広範な批判に最初は驚いたが、すぐに彼がAIを使って記事を書いたのか疑問を抱いた。ソーシャルメディアの観測者がAI検出プログラムにかけたところ、ドロッケンミラーはインタビューでAIを使ってオピニオン記事を作成したことを認めた。「私はそれを使うことにやや誇りを感じている」と73歳の投資家は語った。彼はAIツールの使用をスピーチライターや電卓を使うことに例え、彼と彼のファミリーオフィスがAnthropicのClaude、OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、Perplexityなどの主要プラットフォームを使用していると述べた。

ドロッケンミラーは孫たちと休暇を過ごす週末にこの記事を書いた。直前の週、債券市場は turbulентだった。先週水曜日に財務省が長期国債の買い戻しを少なくとも2倍にすると発表し、利回りが一時的に急落した後反発した。この出来事は、公的な文章でのAI使用についての議論が高まっていることと、著者がこうした支援を開示すべきかという問題を浮き彫りにした。

主要なエンティティ: 企業: ウォール・ストリート・ジャーナル、Anthropic、OpenAI、Google、Perplexity、LinkedIn、Financial Times、Notus | 人物: スタンリー・ドロッケンミラー、スコット・ベッセント、ポール・ギゴット、ロバート・オールブリットン、ハシブ・クレシ | 場所: ワシントンD.C.、ウォール・ストリート

よくある質問: 公人は意見記事を書く際にAIを使用することが許容されるか？

意見は大きく分かれる。AIをスピーチライターのような便利なツールと見なす人もいれば、真正性や透明性への懸念を示す人もいる。ファイナンシャル・タイムズなどの出版物はオピニオンコンテンツでのAI使用に対して対応を取っているが、ウォール・ストリート・ジャーナルなど他の出版物は、著者の元の議論と信頼性に基づいて評価している。