Wall Street ficou atônita na segunda-feira quando Stanley Druckenmiller criticou duramente seu amigo e protegido Scott Bessent em um artigo de opinião do Wall Street Journal, argumentando que a intervenção do Secretário do Tesoro no mercado de títulos dos EUA foi um erro. Druckenmiller sustentou que os recompra de títulos pelo governo para reduzir os rendimentos eram desnecessários, citando a alta inflação e a dívida federal como os verdadeiros impulsionadores do aumento dos rendimentos. As páginas de opinião do Journal funcionam independentemente da redação.

Os investidores passaram rapidamente do choque com o ataque amplo de Druckenmiller a questionar se ele havia usado inteligência artificial para escrever o artigo. Depois que observadores de redes sociais o submeteram a programas de detecção de IA, Druckenmiller confirmou em uma entrevista que realmente usou IA para ajudar a compor o artigo de opinião. “Estou meio orgulhoso de usá-lo”, disse o investidor de 73 anos. Ele descreveu o uso de ferramentas de IA como equivalente ao uso de um redator de discursos ou uma calculadora, observando que ele e seu family office utilizam plataformas importantes como Claude da Anthropic, ChatGPT da OpenAI, Gemini do Google e Perplexity.

Druckenmiller escreveu o artigo no fim de semana enquanto estava de férias com seus netos, após uma semana turbulenta nos mercados de títulos. Na quarta-feira passada, o Departamento do Tesoro anunciou que pelo menos dobraria as recompras de títulos de longo prazo, causando uma queda acentuada nos rendimentos antes de eles se recuperarem. O incidente destaca o crescente debate sobre o uso de IA na escrita pública e se os autores deveriam divulgar essa assistência.

Principais entidades: Empresas: Wall Street Journal, Anthropic, OpenAI, Google, Perplexity, LinkedIn, Financial Times, Notus | Pessoas: Stanley Druckenmiller, Scott Bessent, Paul Gigot, Robert Allbritton, Haseeb Qureshi | Locais: Washington, D.C., Wall Street

Perguntas frequentes: É aceitável que figuras públicas usem IA para escrever artigos de opinião?

As opiniões variam amplamente. Enquanto alguns veem a IA como uma ferramenta útil semelhante a um redator de discursos, outros levantam preocupações sobre autenticidade e transparência. Publicações como o Financial Times tomaram medidas contra o uso de IA em conteúdo de opinião, enquanto outras, como o Wall Street Journal, avaliam com base no argumento original do autor e na credibilidade.