Уолл-Стрит была потрясена в понедельник, когда Стэнли Друкенмиллер резко раскритиковал своего друга и протеже Скотта Бессента в статье мнения Wall Street Journal, утверждая, что вмешательство секретаря казначейства на рынке облигаций США было ошибкой. Друкенмиллер утверждал, что выкуп облигаций правительством для снижения доходности был излишним, ссылаясь на высокую инфляцию и федеральный долг как на истинные причины роста доходности. Страницы мнений журнала работают независимо от новостной редакции.

Инвесторы быстро перешли от шока из-за широкомасштабной критики Друкенмиллера к вопросу, использовал ли он искусственный интеллект для написания статьи. После того как наблюдатели в социальных сетях пропустили её через программы обнаружения ИИ, Друкенмиллер подтвердил в интервью, что действительно использовал ИИ для помощи в написании этой статьи-мнения. «Я немного горжусь тем, что использовал его», — сказал 73-летний инвестор. Он описал reliance на инструменты ИИ как эквивалент использования speechwriter или калькулятора, отметив, что он и его семейный офис используют основные платформы, такие как Claude от Anthropic, ChatGPT от OpenAI, Gemini от Google и Perplexity.

Друкенмиллер написал эту статью в выходные, отдыхая с внуками, после turbulentной недели на рынке облигаций. В прошлую среду Департамент казначейства объявил, что как минимум удвоит выкуп долгосрочных облигаций, что привело к резкому падению доходности перед их отскоком. Этот инцидент подчеркивает растущие дебаты об использовании ИИ в публичных письмах и о том, должны ли авторы раскрывать такую помощь.

Ключевые сущности: Компании: Wall Street Journal, Anthropic, OpenAI, Google, Perplexity, LinkedIn, Financial Times, Notus | Люди: Стэнли Друкенмиллер, Скотт Бессент, Пол Гигот, Роберт Олбриттон, Хасеб Куреши | Места: Вашингтон, округ Колумбия, Уолл-Стрит

Часто задаваемые вопросы: Допустимо ли для публичных фигур использовать ИИ для написания статей мнения?

Мнения разделились широко. Хотя некоторые рассматривают ИИ как полезный инструмент, аналогичный speechwriter, другие выражают обеспокоенность по поводу подлинности и прозрачности. Издания вроде Financial Times приняли меры против использования ИИ в контенте мнений, тогда как другие, такие как Wall Street Journal, оценивают на основе исходного аргумента автора и его достоверности.