Wall Street estuvo atónita el lunes cuando Stanley Druckenmiller criticó duramente a su amigo y protegido Scott Bessent en un artículo de opinión del Wall Street Journal, argumentando que la intervención del Secretario del Tesoro en el mercado de bonos de EE.UU. fue un error. Druckenmiller sostuvo que los recompra de bonos por parte del gobierno para reducir los rendimientos eran innecesarios, citando la alta inflación y la deuda federal como los verdaderos impulsores del aumento de los rendimientos. Las páginas de opinión del Journal operan independientemente de su redacción.

Los inversores pasaron rápidamente de la sorpresa por el ataque amplio de Druckenmiller a cuestionar si había utilizado inteligencia artificial para escribir el artículo. Después de que observadores de redes sociales lo ejecutaran a través de programas de detección de IA, Druckenmiller confirmó en una entrevista que sí usó IA para ayudar a redactar el artículo de opinión. “Estoy bastante orgulloso de usarla”, dijo el inversor de 73 años. Describió depender de las herramientas de IA como equivalente a usar un redactor de discursos o una calculadora, señalando que él y su oficina familiar utilizan plataformas importantes como Anthropic’s Claude, OpenAI’s ChatGPT, Google’s Gemini y Perplexity.

Druckenmiller escribió el artículo durante el fin de semana mientras estaba de vacaciones con sus nietos, tras una semana turbulenta en los mercados de bonos. El miércoles pasado, el Departamento del Tesoro anunció que al menos duplicaría las recompras de bonos a largo plazo, lo que provocó una caída brusca de los rendimientos antes de que rebotaran. El incidente destaca el creciente debate sobre el uso de IA en la escritura pública y si los autores deberían revelar dicha asistencia.

Entidades clave: Empresas: Wall Street Journal, Anthropic, OpenAI, Google, Perplexity, LinkedIn, Financial Times, Notus | Personas: Stanley Druckenmiller, Scott Bessent, Paul Gigot, Robert Allbritton, Haseeb Qureshi | Ubicaciones: Washington, D.C., Wall Street

Preguntas frecuentes: ¿Es aceptable que figuras públicas usen IA para escribir artículos de opinión?

Las opiniones varían ampliamente. Mientras algunos ven la IA como una herramienta útil similar a un redactor de discursos, otros plantean preocupaciones sobre autenticidad y transparencia. Publicaciones como el Financial Times han tomado medidas contra el uso de IA en contenido de opinión, mientras que otras, como el Wall Street Journal, evalúan basado en el argumento original y la credibilidad del autor.