वॉल स्ट्रीट सोमवार को हैरान रह गई जब स्टेनली ड्रुकेनमिलर ने वॉल स्ट्रीट जर्नल के एक ओपिनियन पीस में अपने दोस्त और मेंटी स्कॉट बेसेंट की कड़ी आलोचना की, contended कि ट्रेज़री सेक्रेटरी द्वारा यूएस बॉन्ड मार्केट में हस्तक्षेप एक गलती थी। ड्रुकेनमिलर ने तर्क दिया कि सरकार द्वारा बॉन्ड्स की खरीदारी करके यील्ड को कम करना अनावश्यक था, क्योंकि उच्च मुद्रास्फीति और फेडरल डेट यील्ड में वृद्धि के असली कारण हैं। जर्नल की ओपिनियन पेजेस अपने न्यूज़रूम से स्वतंत्र रूप से काम करती हैं।

ड्रुकेनमिलर के広साइड से हैरानी के बाद, निवेशकों ने जल्दी से यह सवाल उठाना शुरू कर दिया कि क्या उन्होंने इस लेख को लिखने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग किया था। सोशल मीडिया के पर्यवेक्षकों ने जब इसे AI-डिटेक्शन प्रोग्राम्स में डाला, तो ड्रुकेनमिलर ने एक इंटरव्यू में पुष्टि की कि उन्होंने इस ओप-एड को लिखने में मदद के लिए AI का उपयोग किया था। “मैं इसके उपयोग से थोड़ा गर्व महसूस करता हूं,” 73 वर्षीय निवेशक ने कहा। उन्होंने बताया कि AI टूल्स पर निर्भर रहना स्पीचराइटर या कैलकुलेटर का उपयोग करने जैसा है, और उन्होंने बताया कि वह और उनका फैमिली ऑफिस प्रमुख प्लेटफॉर्म जैसे Anthropic’s Claude, OpenAI’s ChatGPT, Google’s Gemini और Perplexity का उपयोग करते हैं।

ड्रुकेनमिलर ने अपने पोते-पोतियों के साथ छुट्टी बिताते हुए सप्ताहांत में यह लेख लिखा, पिछले सप्ताह बॉन्ड मार्केट में उथल-पुथल के बाद। पिछले बुधवार, ट्रेज़री डिपार्टमेंट ने घोषणा की कि वह लॉन्ग-टर्म बॉन्ड्स की खरीदारी को कम से कम दोगुना करेगा, जिससे यील्ड पहले तेजी से गिरी और फिर rebound हुई। इस घटना ने सार्वजनिक लेखन में AI उपयोग के बढ़ते विवाद और यह सवाल उठाया कि क्या लेखकों को ऐसी सहायता का खुलासा करना चाहिए।

मुख्य संस्थाएं: कंपनियां: वॉल स्ट्रीट जर्नल, एंथ्रोपिक, ओपनएआई, गूगल, पर्प्लेक्सिटी, लिंक्डइन, फाइनेंशियल टाइम्स, नोटस | व्यक्ति: स्टेनली ड्रुकेनमिलर, स्कॉट बेसेंट, पॉल गिगोट, रोबर्ट ऑलब्रिटन, हसीब कुरेशी | स्थान: वाशिंगटन, डीसी, वॉल स्ट्रीट

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: क्या सार्वजनिक व्यक्तियों के लिए ओपिनियन पीस लिखने में AI का उपयोग करना स्वीकार्य है?

रायें व्यापक रूप से भिन्न होती हैं। जबकि कुछ लोग AI को एक सहायक उपकरण के रूप में देखते हैं, जो स्पीचराइटर के समान है, अन्य लोग प्रामाणिकता और पारदर्शिता के बारे में चिंता जताते हैं। फाइनेंशियल टाइम्स जैसी प्रकाशनों ने ओपिनियन कंटेंट में AI उपयोग के खिलाफ कार्रवाई की है, जबकि अन्य, जैसे वॉल स्ट्रीट जर्नल, लेखक के मूल तर्क और विश्वसनीयता के आधार पर मूल्यांकन करते हैं।