Ed Davey نشر في 26 أغسطس 2026 انتقل إلى قسم التعليقات طباعة هذه الصفحة إلغاء قفل مجلة المحرر المجانية روالة خلف، محررة FT، تختار قصصها المفضلة في هذا النشرة الأسبوعية. الكاتب هو زعيم الديمقراطيين الليبراليين ومؤلف "Why I Care and Why Care Matters". قبل أسابيع، أثناء العطلة، اهتز هاتفي. أنا متأكد أن العديد من قراء FT يعرفون هذا الشعور: ينظر إليك شريكك بخوف، worrying أنه مكالمة عمل مرعبة. لكن هذه كانت فرصتي للتحدث مع رئيس الوزراء الجديد حول رعاية الرعاية — لم أكن لأفوتها. رعاية الرعاية هي واحدة من العديد من المشكلات المستمرة التي لا يتم إصلاحها، مما يؤدي إلى بعض المعلقين والسياسيين إلى argue أن بريطانيا مكسورة. لذا كمناصر طويل الأمد للعمل بين الأحزاب في هذا الموضوع — partly بناءً على خبرتي الشخصية في رعاية أمي، وجدتي، وابني —当然我接了 المكالمة. كثير من الناس يعتقدون أننا لا نستطيع تحمل إصلاح رعاية الرعاية. أنا争论 أننا لا نستطيع تحمل عدم الإصلاح. الإحصائيات تظهر أن 1 من كل 7 أشخاص كبار في السن سيُنفقون على الأقل 100,000 جنيه إسترليني على رعايتهم — مع تحليل حديث من قبل فريقي suggesting أن تكاليف الرعاية المدفوعة من قبل العائلات زادت بنسبة 60 في المئة، nearly 2 مليار جنيه إسترليني، في غضون خمس سنوات فقط. التكاليف البشرية معروفة — كبار السن والمعاقون محتجزون في السرير دون دعم، العائلات تفقد كل شيء في رسوم دور رعاية الرعاية. لكن التكاليف الاقتصادية والمالية العامة لعدم إصلاح الرعاية إما تُتجاهل أو تُismissed — وكذلك الفرص. إنه جزئيًا لأن الناس نادرًا ما يفكروا في تأثير مقدمي الرعاية العائليين الذين يعتنون بأحبائهم في المنزل. آلاف الأشخاص الذين يستقيلون من وظائفهم كل يوم لرعاية والدتهم أو والدهم، الذين يقللون ساعات عملهم أو لا يستطيعون نمو أعمالهم. بدون ضمان لرعاية الاستراحة، مقدمو الرعاية غير قادرين على الحصول على إجازة مدفوعة، قواعد الحكومة حتى تعاقب أولئك الذين يحاولون موازنة العمل والعناية (كسب بضعة بنسات فوق عتبة الدخل يعني إلغاء كامل بدل الرعاية). اقتصادنا يخسر: نمو أقل وإيرادات ضريبية أقل. أنا من تجربتي الشخصية أعرف أن العديد من مقدمي الرعاية العائليين يرغبون في رعاية أحبائهم. ولل finanances العامة، يجعل sense. تكلفة مساعدة عائلة في المنزل لا تُقارن ببضعفها مقارنة床 hospital أو مركز رعاية — وتوفر جودة حياة أفضل بكثير. النظام الحالي ليس فقط قاسي، بل هدر لا يوصف. نسمع باستمرار عن الحاجة لجعل NHS أكثر إنتاجية وكفاءة — إصلاح رعاية الرعاية هو الطريق للقيام بذلك. تقريبًا 900,000 شخص تم رفض طلبات الرعاية الخاصة بهم في 2024-25. النتيجة هي عبء كبير على خدمة الصحة: 13,000 شخص في اليوم هم مؤهلون طبيًا للمغادرة المستشفى لكنهم لا يستطيعون لأن لديهم دعم. هذا جنون. ثم، هناك حاجة للتفكير أكثر ذكاءً في التكاليف التي يواجهها الأفراد — الضرر على financesهم. التأثير السلوكي على إنفاق المستهلكين مُدرَسٌ قليلاً لكن، أظن، عميق. وضع حد لتكاليف الرعاية بحيث يمكن للأشخاص التخطيط بشكل صحيح ومسؤول سيتعامل مع مثل هذه التأثيرات dampening. أظن أن أكثر الاقتصادات نجاحًا في المستقبل ستكون تلك التي تواجه أفضل الظواهر العالمية للشيخوخة. المملكة المتحدة بدأت في إصلاح التقاعد. لم تبدأ بعد إصلاحات رعاية جادة. ومع ذلك، قد تثبت أنها مهمة كسياسة AI أو تغير المناخ للنمو الاقتصادي. لدي العديد من الأفكار. ولكن إذا كان العمل بين الأحزاب حقيقيًا، فلن أجعل الأفضل عدوًا للخير. كانت هناك 22 محاولة فاشلة لإصلاح منذ 1997. لقد أخبرت Andy Burnham، وسأقول ذلك هنا أيضًا: سأبذل كل ما في وسعي لمساعدة الإصلاح على أن يكون دائمًا وذو Meaning. إذا اتفق المحافظون والعمل على طريق إلى الأمام، سيLiberal Democrats سيؤيدونه — حتى لو لم يكن تفضيلنا. stakes مرتفعة جدًا، لا يمكن التصرف autrement. لعائلتي ولملايين منا، هذه المرة يجب أن نفعلها بشكل صحيح.