就在最高法院否决了特朗普总统最初的惩罚性全球关税几小时后，他 defiantly 宣称将不遗余力地以某种方式恢复这些关税。七个月后，恢复这些关税的工作正在顺利进行。但它们的回归使政府回到了纽约的同一联邦法院，其法律纠纷正是从这里开始的。

特朗普先生不断演变的贸易战的最新阶段掌握在一组联邦法官手中，他们在周三听取了不到两年内第三起挑战总统对全球进口商品征税能力的主要案件。这一次，法律争论涉及使用1974年贸易法的第301条，该条款允许政府调查不公平贸易行为，并在发现美国企业受到损害时征收关税。7月，政府依据该法规同时对86个国家征收关税。

关税的广泛性促使州官员和小企业提起了一系列诉讼。周三，司法部在大约两个小时内 vigorously 反驳了这些主张，为曼哈顿市中心的国际贸易法院做出另一个高风险裁决奠定了基础。对特朗普政府来说，一个不祥的迹象是，由三名法官组成的小组在整个诉讼过程中对政府是否满足了第301条的要求表示怀疑。

该专门法庭的法官曾在重大关税案件中两次裁决反对总统。律师事务所King & Spalding的合伙人Ryan Majerus警告说，仅凭法官的提问很难预测他们将如何裁决。但他表示：“他们似乎倾向于为第301条的援引设置一些护栏。”