सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति ट्रंप के मूल दंडात्मक वैश्विक टैरिफ को खारिज करने के कुछ ही घंटों बाद, उन्होंने उद्दंडतापूर्वक घोषणा की कि वे उन्हें किसी भी तरह वापस लाने के लिए कुछ भी करने से नहीं रुकेंगे। सात महीने बाद, उन शुल्कों को पुनर्जीवित करने का काम अच्छी तरह से चल रहा है। लेकिन उनकी वापसी ने प्रशासन को न्यूयॉर्क में उसी संघीय अदालत में वापस ला दिया है जहाँ से इसकी कानूनी परेशानियाँ शुरू हुई थीं।

श्री ट्रंप के लगातार विकसित हो रहे व्यापार युद्ध का नवीनतम चरण संघीय न्यायाधीशों के एक पैनल के परिचित हाथों में है, जिन्होंने बुधवार को दो साल से भी कम समय में तीसरा प्रमुख मामला सुना, जो दुनिया भर से आयात पर कर लगाने की राष्ट्रपति की क्षमता को चुनौती देता है। इस बार, कानूनी विवाद 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 301 के उपयोग से संबंधित था, जो प्रशासन को अनुचित व्यापार प्रथाओं की जांच करने और टैरिफ लगाने की अनुमति देता है यदि उसे लगता है कि अमेरिकी व्यवसायों को नुकसान हुआ है। जुलाई में, सरकार ने एक साथ 86 देशों पर टैरिफ लगाने के लिए क़ानून पर भरोसा किया।

टैरिफ की व्यापक प्रकृति ने राज्य के अधिकारियों और छोटे व्यवसायों को मुकदमों की एक श्रृंखला दायर करने के लिए प्रेरित किया। बुधवार को लगभग दो घंटे तक, न्याय विभाग ने उन दावों का जोरदार विरोध किया, जिसने मैनहट्टन के डाउनटाउन में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय से एक और उच्च दांव वाले फैसले के लिए मंच तैयार किया। ट्रंप प्रशासन के लिए एक अशुभ संकेत में, तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने पूरी कार्यवाही के दौरान संदेह व्यक्त किया कि प्रशासन ने धारा 301 की आवश्यकताओं को पूरा किया है।

उस विशेष सर्किट के न्यायाधीशों ने प्रमुख टैरिफ मामलों में दो बार राष्ट्रपति के खिलाफ फैसला सुनाया है। कानूनी फर्म King & Spalding में पार्टनर Ryan Majerus ने आगाह किया कि केवल उनके सवालों के आधार पर यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि न्यायाधीश कैसे फैसला सुनाएंगे। लेकिन, उन्होंने कहा: “वे धारा 301 को लागू करने के तरीके के आसपास कुछ सुरक्षा उपाय लगाने के इच्छुक लग रहे थे।”