旅游预订巨头 Expedia Group 于周一在迈阿密的联邦民事法庭案件中击败了两名古巴裔美国原告，后者声称该公司利用古巴政府在 1959 年革命后没收的酒店和土地牟利。原告根据 1996 年《赫尔姆斯-伯顿法案》寻求损害赔偿，该法案允许归化美国公民起诉贩运其家族在古巴被没收财产的公司。他们辩称 Expedia 促成了五家位于古巴政府没收土地上的酒店的预订。然而，陪审团认定原告缺乏这些财产的具体所有权证明或官方没收记录。Expedia 发言人表示："我们对陪审团的裁决感到欣慰，这证实了我们始终坚持的立场。"

该公司坚称其业务是在奥巴马政府时期发出的授权旅行许可下进行的。这标志着 Expedia 在古巴相关索赔中的第二次法律胜利，此前该公司去年在一起寻求超过 17 亿美元赔偿的诉讼中获胜。此案凸显了寻求赔偿的古巴裔美国家庭与 Expedia 关于其行为属于合法合规商业活动的立场之间的张力。

原告律师（包括 Andres Rivero）辩称，被告与古巴共产主义合作伙伴勾结使用这些财产。Expedia 律师（包括 David Shank）辩称，公司并未明知故犯地贩运该财产，并在发现索赔后停止了预订。美古贸易与经济委员会的 John Kavulich 指出，数十起类似索赔仍在进行中，其中两起将提交最高法院。

专家表示，该裁决凸显了古巴裔美国人在追索几十年前被征用资产时面临的障碍。Augusta University 的 Paolo Spadoni 指出，根本挑战在于确立法律认可的财产权，而非证明从被征用财产中获取了经济利益。