一项本月提起的诉讼指控 Expedia Group 迫使数百万客户为酒店支付显著虚高的价格，即使他们从未使用过该预订巨头的平台。该诉讼寻求集体诉讼地位，于 10 月 2 日在华盛顿州西区地方法院提起。它声称 Expedia 通过执行阻止酒店在其自身网站、忠诚度门户或呼叫中心提供更低价格的合同，违反了联邦反垄断法。
Expedia 发言人称这些指控“毫无根据”，称该公司在过去 30 多年里为旅游购物带来了透明度、竞争性产品和更好的价值。该诉讼称，由于价格平等条款，酒店被迫将价格提高以匹配 Expedia 的价格，这些条款阻止酒店在其他地方提供更好的价格。该诉讼称，这种做法导致酒店价格整体上涨了 15% 至 30%，相当于 Expedia 的佣金。
埃里克·克雷默（Eric Cramer）是原告的首席律师，也是伯格蒙塔格（Berger Montague）的主席，他说 Expedia 滥用了其在在线旅行社市场的主导地位。View From the Wing 的运营商加里·莱夫（Gary Leff）表示怀疑，指出酒店集团“不断”低于 Expedia 的价格。根据 Phocuswright 的数据，Expedia 在美国在线旅行社市场中处于领先地位。
Expedia 的最大竞争对手 Booking.com 最近在欧洲因类似的定价要求面临法律纠纷。2024 年，欧盟法院认为此类条款很可能减少了竞争。
关键实体：公司：Expedia Group, Booking.com, Berger Montague, Phocuswright | 人物：Eric Cramer, Gary Leff | 地点：华盛顿州西区地方法院, 费城, 美国, 欧洲
常见问题：什么是价格平等条款以及它们如何影响酒店价格？
价格平等条款是合同条款，阻止酒店在其自身网站或其他平台上提供低于其在 Expedia 上提供的价格。该诉讼称这些条款迫使酒店将价格整体提高了 15% 至 30%。
来源: New York Times Business · 由HeadlinesBriefing整理摘要