堪萨斯州总检察官科布拉克起诉Snap涉嫌欺骗和不合理行为，认为该应用误导应用商店和文章，Snap 的设计初衷就是为了成瘾。Snap 将案件转移至联邦法院，但科布拉克成功请求重新发回。案件只能留在联邦法院，如果原告能证明有人“在政府职权颜色下”行事。科布拉克主张Snap基于对美国国土安全部和食品药物管理局的工作而受联邦指示。Snap 声称它帮助国土安全部和食品药物管理局履行法定任务，特别是旨在防止网络剥削的“Know2Protect”和“Pledge2Protect”活动。然而，该裁决授予了重新发回，将案件送回州法院。此决定突显了Snap断言政府指导所面临的风险，因为这为未来的原告打开了门，让他们可以论证Snap在内容审 moderation 过程中成为了州行为人。法律专家警告称，Snap 为原告提供了支持指控其代表美国政府审查用户内容的材料，这可能会为该平台带来长期的法律纠纷，尽管在程序上取得了胜利。