وكيل النيابة العامة في كنساس، كوبر، رفع دعوى على Snap بسبب ممارسات احتيالية وغير لائقة، مؤكدًا أن التطبيق يخدع متاجر التطبيقات والمقال، وقد تم تصميم Snap ليكون مدمنًا. قام Snap بنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، لكن كوبر نجح في طلب الإحالة إلى المحكمة الإقليمية. يمكن أن يبقى القضية في المحكمة الفيدرالية فقط إذا أظهر المدعي أن شخصًا ما acted "تحت لون" منصب حكومي. ادعى كوبر أن Snap خضع لإرشادات فدرالية بناءً على عمله مع وزارة الأمن الداخلي وإدارة الغذاء والدواء. ادعى Snap أنه ساعد وزارة الأمن الداخلي وإدارة الغذاء والدواء على إنجاز المهام المفروضة قانونيًا، ولا سيما حملات "Know2Protect" و "Pledge2Protect" الموجهة لمنع الاستغلال الإلكتروني. ومع ذلك، حكمت المحكمة بإحالة القضية، وإعادتها إلى المحكمة الإقليمية. ويبرز القرار المخاطر التي يواجهها Snap بالادعاء بإرشادات حكومية، حيث يفتح الباب لمدعين مستقبليين للادعاء بأن Snap أصبح ممثلاً حكوميًا أثناء مراقبة المحتوى. يحذر الخبراء القانونيون من أن Snap قد قدم للمدعين مواد تدعم ادعاءات censura المستخدمين باسم حكومة الولايات المتحدة، مما قد يخلقentanglements قانونية طويلة الأمد للفوز الإجرائي.